LSE审查书籍

图书评论:Scopus日记和(IL)学术生存逻辑

在Scopus Diagies和(IL)学术幸存的逻辑中,Abel Polese有助于揭开学术界的许多内心运作,以及通过伴随读者可以探讨和推出探索主题的常见问题格式的挑战。通过在会议上组织一个小组,以安排您的书目和写作良好的摘要。这是一个有用的眼睛开放指南,用于新的学者,强调在导航学术界时设定自己的目标和个人界限的价值,写出后侯赛因。

1年前
1146

书评:研究影响和早期职业研究员

研究影响和早期的职业研究人员展示了反思经验的章节‘早期的职业生涯研究人员’已经与研究影响有关。该系列不是如何实现影响的手动或教科书,而是对研究人员的经验和对影响的需求作出反应,提出了不同的声音。

1年前
1387

书评:高等教育和社会不平等

高等教育体系依靠宗心权的原则,进入“顶级”拉塞尔集团大学据说是能力的产物。尽管越来越关注在“顶级”大学学习的独立学校学生的过度代表,但在州立学校学生和弱势群体不太可能确保入学的情况下。

1年前
1123
Polisci封面的相关性

Book Review: 政治科学的相关性

新系列直接与政治科学如何实现更广泛的相关性。亚光木发现‘政治科学的相关性’必须阅读任何对影响辩论感兴趣的学者,他欢迎通过教学和学习回归更大的社会建构主义的影响。

6年前
764

Academic Blogging

技术有可能进一步分享知识和更快。 2012年,今年的知识交流/转让倡议是由LSE获得一系列学术博客的赢得,管理编辑与我们分享了学术博客的国家,影响和未来的思想

9年前
883