史蒂文懒人

史蒂文懒人是威廉姆斯纪念教授,西北大学Pritzker法学院和作者 询问民族志:为什么证明的事项以及其他2015年的其他书籍 哈珀渡轮的“彩色英雄”:John Anthony Copeland和反对奴役的战争律师的扑克:律师可以从卡片球员中学到52课。他是Fred Bartlit审判倡导中心的董事。

象限地显示了事实检查的基础

解析事实和民族志的感知

事实和感知是简单的类别,其中任何一个都不重要,这必然比另一个更重要,据称史蒂夫·卢布特。 。民族教学人员的挑战在于他们在实际看到的内容和他们只听到的内容之间的明确和仔细区别。

1周前
348
夫妇佩带的面部

害怕听患者:长剖腹产短视

一个精神科医生’最近在华尔街日报中的op-ed争辩说,长的covid是心理族。 Steve Lubet问道为什么作者对患者决定而不是听他们。

1个月前
2788
确认偏见的Venn图

确认偏见是Helluva毒品

我们预计会看到确认偏见在政治中发挥积极作用,在这里假设另一方最坏的情况下有一个令人满意的情感回报。我们在受过高等教育的专业人员中,我们并没有期待相同的现象,特别是在他们看似精良的研究出版物中。但是…

6个月前
1101
看法的放大镜

新闻与民族志:检查事实

虽然新闻有时可能被视为一种‘ethnography lite,’谈到签出现场记者’s facts it’更多的是一个沉重的击球手。

6个月前
899

检查文档的美德:你永远不知道你会发现什么

关于有影响力的新启示‘在疯狂的地方是理智的’David Rosenhan的实验为其他社会科学家提供了一个有价值的课程。一旦您开始对可用文档的事实检查来源,您永远不会知道您会发现的内容。

11个月前
1147

莱昂redbone,事实检查和民族志

在最近的流行音乐中,如果任何表演者都有很少的话,作为5月30日去世的莱昂莱切诺的神秘。与葡萄酒曲目为特色的葡萄酒,布鲁斯,瓦杜维尔和田潘胡同,始终出现在深色眼镜中和一顶巴拿马帽子,他看起来像是一个直接在20世纪20年代的人物。

2年前
1539

ethnography曾经错了吗?

史蒂文懒人,作者‘询问民族志:为什么证明事项,’解释了他调查纪律的方法的重要性— to ‘put it on trial’ —并重申准确性在社会科学中的想法。刺激其重述是最近关于社会科学空间的审查,卢布特争论完全错过了他的观点。

3年前
1165