作为道德共同作家的快速提示

互相绘图的手

作者和出版商很少讨论道德共同作者,甚至更绰绰有于研究伦理委员会。然而,共同作者是一个不道德的做法的臭名昭着的遗址;剽窃,引文操纵和  来宾 , 和   礼物  作者。对于作者来说,在合作写作项目中,伦理共同作者的两个关键方面需要考虑:道德共同写作和道德共同发布。

伦理共同写作

被邀请写作一个或多个其他人可以感到讨厌和令人兴奋。尽管如此,因为在你共同写一个句子之前,弄清楚你是否可以一起工作并问自己一些简单的问题是明智的。您是否分享了足够的优先事项和价值观?如果是这样,您是否有类似的工作实践,例如对时间尺度和截止日期的态度?虽然作者的多样性将为您的共同撰写的工作带来丰富,但您需要足够的相似性以确保您能够很好地工作。找到你不能与某人合作的耻辱;它不会贬值你的奖学金或他们的奖学金。但是,值得确保您早期发现,而不是在您已经投入了相当的时间和努力之后。

LSE-Impact-Blog-Logo
本文最初出现在 社会科学博客的LSE影响 as “一个简单的道德共同作者指南” 并在Creative Commons许可证下重新发布(CC Boy 3.0)。

同意工作的格式,谁将在每个部分或章节上获取领导。不同的人可以对格式和结构有不同的想法,并且再次值得在一开始就是为了建立这一点,而不是最终与众多不同的长度和结构的部分或章节结束。这不会给审阅者留下深刻印象,并将在编辑阶段创造不必要的大量工作。

当您决定截止日期时,总是在应急时间内建立。人们的生活中出现了问题,特别是在大流行期间,那些受影响的时间来处理他们的困难。愿意妥协或在团队协作中被宣传。如果你想拥有自己的一切 - 单独写 - 虽然你仍然必须与他人,审稿人和编辑交往;适应着名的谚语,唯一作品纸已经死亡。

鼓励您的共同作者采用道德引用实践。这意味着避免 引用操纵,即,过度的自我引用,对另一个人的工作过度引用,或者在您想要放置自己的工作的日志或出版商的工作中过度引用。它还意味着确保您的引用中的良好多样性。谁是在您的领域工作的边缘化学者:颜色,妇女,土着学者,来自全球南部的学者,LGBT +学者,等等?确保您阅读并引用他们的工作,参与共同写作可能是重新评估文献已成为您的研究的核心的机会。

当您向您的共同作者提供反馈时,使其建设性:告诉他们他们做得很好,需要改进,以及它们如何使这种改进。当共同作者给你写作的反馈时,即使你不觉得非常优雅,也要优雅地接受它。积极响应,或至少在外交或最差的外交。与您的共同作者保持关系可能更为重要,甚至可能最优先于正确。

做你说的是你要做的事情,当你说你要这样做。如果您有妨碍您的共同创作方式的问题,请让您的共同作者尽快了解。

道德共同出版

学术出版物被幽灵,客人和礼品作者困扰,如果您有疑问,应对的话提供了一个有用的   流程图  详细说明这些做法。幽灵作者是那些为出版物做出贡献但没有被列为共同作者的人,也许是因为他们是博士生或早期的职业学术和高级学者决定为他们的工作带来信贷。这是一种抄袭形式。客人作者是那些没有促成出版物写作的人,尽管他们可能有借贷设备或运行研究发生的组织。礼物作者是那些没有任何贡献的人,而是提供共同作者的身份。这些做法都没有道德。如果有些共同作者比其他人做得更多的工作,这无关紧要,只要每个参与者都对此感到满意,但是 您应该清楚地对每个合作者对工作的贡献并在最终草案中的陈述中的概述。

共同出版物中的另一种道德问题是作者命名的顺序。这在学科之间变化。在经济学中,期刊文章的共同作者按字母顺序命名,而在社会学中,谁首先命名了最大贡献的共同作者。 Heather Sarsons研究了这一点 并发现经济学中使用的系统对学术女性的职业前景产生了不利影响,而社会学系统则没有。

我们的方法空间姐妹网站上的更多提示:
用尖端缠绕acwrimo
成为独立研究人员的十大提示

然而,这并不意味着社会学系统是完美的。如果两个或三个作者同样贡献怎么办?另一种选择可以是为每个共同作者编写足够的文章或章节,以便在其中一个作家,但这并不总是可能或可取的。有些学者使用假名来确保确认平等的贡献。经济地理学家朱莉格雷厄姆和凯瑟琳吉布森在联合名称下发表了几本书和期刊文章  J.K.吉布森格雷厄姆,其中一些是“唯一”撰写的,一些与其他共同作者有关。地理学家Caitlin Cahill,Sara Kindon,Rachel Pain和Mike Kesby已在名称下发表 C. Kinpaisby-Hill夫人和Kindon,Pain和Kesby统称为Kinpaisby夫人的名字。 EJ Renold教授和Jessica Ringrose一起担任EJ Ringold。

但是,这并不总是一个选择,因为出版商并不总是乐于采取非传统的路线。例如,预订发布商通常需要作为首次作者他们认为最有可能帮助销售副本的人。和, 期刊编辑有时不愿意谴责有共同撰写的期刊文章的参与者,即使他们显然想要被命名.

在道德上行事时,同一性的同时比道德上的共同发布更容易,因为作者在写作时具有更大的自主权。自我出版可能会为共同作者实践的更具创造性的代表提供机会,而是自我发表的工作通常不受学术界的重视。反对大型企业的结构和优先事项,无论是出版商还是大学,都可以让人们保持道德课程更加困难。也许最良好的选择是将工作与非盈利的日记或出版商一起放置,因此您并没有为股东的股息贡献,而是对投资任何盈余投入研究传播的组织。

在某种程度上,共同作者本身就是学术美德。共同作者彼此学习,互相帮助发展为研究人员和学者。共同撰写的工作往往比唯一撰写的工作更强大。如果我们也可以合作道德,这将进一步提高合作和产出的质量。

3.3 3 投票
文章评级

海伦卡拉

海伦卡拉 自1999年以来一直是一名独立的研究员,也教授研究方法和道德。她不是,从来没有是学术,虽然她已经学会了说语言。 2015年海伦是第一个完全独立的研究员,该研究人员被赋予了社会科学院的一位。她也是曼彻斯特大学玛切西大学社会研究所的荣誉高级研究员。她在研究方法和道德上撰写了广泛的方式,包括2018年 研究伦理在现实世界中:欧洲西部和土着观点 和Sage Publishing的“小快速修复”系列的四本书。

订阅
通知
guest

本网站使用AkisMet减少垃圾邮件。 了解如何处理评论数据.

0 注释
Inline Feedbacks
查看所有评论
0
会喜欢你的想法,请评论。x