观看AAPSS网络研讨会:解决儿童虐待

我们可以做些什么来使儿童福利服务和系统更积极主动,预防和整体?这是在美国政治和社会科学院主办的美国儿童福利系统的网络研讨会上的问题。在劳伦斯伯格(威斯康星大学 - 麦迪逊大学)的演示文稿中,梅根(康涅狄格大学),Brenda Jones Harden(马里兰大学),Darcey Merritt(纽约大学),Brett Drake(华盛顿大学在圣路易斯),讨论涵盖了一系列共同撰写的调查结果和对当前系统的评论,在整个历史上看出政策,偏见了许多颜色的人,特别是在处理儿童保护服务方面的经验,以及困难的儿童和父母与CPS遇到的困难。

伯杰威斯康星大学 - 麦迪逊大学的Vilas杰出成就教授讨论了更好的方法来预防,识别和解决儿童虐待和地址的基于他进行的克里斯汀休闲。他指出,这次是“社会政策的一个非常令人兴奋的时刻”,因为目前的大流行为重新驯化和改造社会政策创造了新的机会。根据他的工作,系统有一个三部分授权:儿童安全,志愿服务的潜力到位,潜力为孩子找到一个安全的家,然后找到国家促进其教育所要求的主动方法,健康和心理健康。

伯杰指出,儿童福利系统远远达到了大量家庭的生活:系统调查了超过三分之一的儿童—53%的黑人儿童—对于潜在于18岁的患者遭到虐待。他还观察到儿童福利决策通常在不完整信息的背景下进行。大多数CPS报告不会导致儿童或家庭收到超出筛选和调查/评估的任何服务,而儿童福利系统则受到儿童忽视的大规模驱动,与缺乏经济资源和贫困密切相关。

传统上,儿童福利系统已经分配了很少的资源,以防止滥用和忽视,尽管近期的立法家庭第一次预防服务法案2018年提供了投资预防的新机会。

梅根是 在这些观察中建立了她和她和她的共同作者在系统协同作用的观察中。作为康涅狄格大学社区组织的助理教授,她的专业领域是儿童虐待预防和儿童福利制度方案和服务。她强调了父母一直提供安全和一致的护理(SCC),以防止儿童忽视,同时承认SCC以金钱和时间的形式采取资源。在政策中不承认经济困难,扶贫目前尚未成为虐待预防的一部分。

特别指出的是,虐待儿童预防和治疗法案已成为个体父母病理的儿童虐待。因此,社会福利政策和方案应该为家庭提供时间和金钱。虽然他们目前在孤岛上运行,但系统协同作用可以使儿童的需求居中,同时使社会福利计划家庭聚焦。该报告敦促评估其对SCC影响的所有政策,作为标准评估成本的一部分。又建议系统协同效应需要增加数据集成,以更好地了解SCC中的时间和金钱的作用,以确定可能的解决方案并测试不同方法的功效。

纽约大学副教授 Darcey Merritt. 解决了当前系统代表父母观点的功效。麦克里特曾向中国,阿布扎比和在美国展示了儿童保护服务的研究和建议,讨论了家庭的经验和互动与他们当地版的CPS进行互动,并强调父母的声音通常不会进入文学中,旨在为他们服务的政策修订或研究设计。她问了重要的问题,“基于他们的经历,散发出父母的回忆?”建立在争议的论据后,使计划更多的家庭聚焦,Merritt注意到CPS的强制性,以及系统固有的权力动态。她讨论了在不仅涉及的父母身上,而且受到CPS的影响,因此讨论了主导地对父母进行的。考虑到美国许多BIPOC人的控制和压迫历史,Merritt建议了与BIPOC系列的关系方法。她鼓励进一步思考一个人的社会立场,作为涉及CP的父母,或作为CPS的官员。

布兰达琼斯硬化 为更新目前的系统提供了一个公共卫生方法,以改革当前系统。作为前案件的工作人员和目前马里兰大学的儿童和家庭教授,Harden已经向众多组织咨询了有关有效家庭参观,婴儿和幼儿心理健康的培训,以及更多。她的公共卫生方法跟随三层。初级预防努力重点关注减少贫困和结构差异,重点关注基于社区的公共卫生,普遍教育和收入支持方法。二级预防水平包括减少儿童虐待和纳入干预措施以支持父母心理健康,药物滥用,养育和亲密合作伙伴暴力的风险。预防三层专注于为虐待儿童及其家属提供干预,并支持心理健康治疗,创伤的疗效,育儿干预措施。

请记住,CPS过程对于所涉及的家庭来说,CPS过程可能会令人难以置信的令人痛苦,她进一步争论跨系统方法,介绍育儿,儿科,收入支持,教育,儿童福利和心理健康。她得出结论说,“一个尺寸不适合所有人”,而且服务必须倡导更好的社区和社会,以改善儿童及其家庭的条件。

讨论结束了对如此提出的预测分析的评估 布雷特德雷克众所周知,他们侧重于儿童福利和儿童疏忽的早期干预案,在圣路易斯华盛顿大学的研究和教学中。他的演讲强调了不同工具的不同用途,导致德雷克的论点,即有一种方法可以使用预测风险建模,只要研究员询问问题。他敦促那些考虑PRM的人询问是否在某种情况下是一个好工具,特别是与其他选择相比。德雷克强调需要参与和透明度,并有必要了解利益攸关方并有意见。透明度,他说,是一种道德义务和公众的善良,有效科学的先决条件。因此,公共机构有责任致力于促进这两项原则。德雷克还承认围绕使用预测分析的担忧,询问PRM是否是道德上的或等同于其他方法?为了有效且安全地使用PRM,这种分析需要从事每个人的参与。

观看活动并听到Q&A sessions below.

0 0 投票
文章评级

kenalynang

kenalynang 是社会科学通信实习生,符合圣人出版。她也是USC Annenberg School的沟通学生。她的研究侧重于通过书面文字,创造性的感官营销和品牌战略的消费者行为,身份制定和代表。

订阅
通知
guest

本网站使用AkisMet减少垃圾邮件。 了解如何处理评论数据.

0 注释
Inline Feedbacks
查看所有评论
0
会喜欢你的想法,请评论。x