社会科学家在Covid-19:南非经验

HSRC徽标

Covid-19的影响一直在全球各地的经济体。在失业率有的地方,这也是真实的 拍摄近33%。痛苦是可见的。在每个城市和城镇,一个人被寻求帮助的绝望人们的队列数量击中。

在这种情况下,几乎没有人接受了讨论的声明,即科学就是康复将是基于的。在目前的即时性中,是病毒学家,免疫学家,疫苗学家和公共卫生专家的时期。他们的巨额信誉,他们已经走到了盘子上。

尽管生物因素是我们问题的直接原因,但效果是社会。我们生病了,垂死的人,失业者,人们无法得到医疗保健。不那么明显 - 但没有较少的衰弱 - 是家庭和社区的社会创伤和菌株。

谈话徽标
这篇文章由Crain Soudien最初出现在 谈话, a 社会科学空间partner site, under the title “南非的作用’Covid-19的社会科学家答复:为什么重要”

因此,现在毫不奇怪,社会科学,人文和艺术现在的作用是如此批评。

有公众 承认 作者:王莹,社会科学与人文学者作者:王莹,但是,顾虑是否已经涉及到足够。

随着涉及过去12个月的社会科学家的一些举措的人,我的强烈观点就是他们已经。社会科学与人文始于大流行中的一开始。他们提供了帮助,咨询,指导和应预期的,批评。

这就是它应该的。这是社会科学和人文的作用,在证据的基础上,肯定官方政策是公共利益的何处,还要指出它的位置。在这篇文章中,我尝试展示社会科学和人文如何在南非作出回应。

收集证据

国家锁定公告后的几天人科学研究委员会,该国的科学理事会对人类行为和社会条件研究,发起了两种不同的调查系列,建立了南非人对危机的看法。

既试图建立南非人对他们发现自己的局势,他们对拟议的缓解措施的态度,他们对政府的信任以及地面上的人都为自己而做的态度。有必要这样做,以告知政府对大流行的回应。

此外,随着调查的推出,该国各大学的研究人员开始致力于对就业,家庭收入,儿童饥饿和获取政府补助的影响。他们的工作, 冠状病毒快速移动调查(CRAM),包括调查每月10,000个南非人的样本六个月。这种作品对于跟踪人们面临的情况的转变和变化至关重要,以及他们如何处理这些变化。

调查结果 - 五次发布 - 有助于通知国家讨论大流行,包括政府对锁定的回应。

这些数据已被用于支撑政策简报告诉政府和政策制定者关于人们的感受,其福祉状态,他们对疫苗的态度。重要的是,他们也使反馈循环能够对政府进行身体迟到措施,腐败,服务交付和访问基本权利的反应。这些直接将政府的重点放在Covid-19腐败的群体问题上,并对其服务提供机制和程序的糟糕疲软。

这对于突出医院和诊所的功能障碍来说特别有关。

同时,许多大学和科学委员会主动举办了关于流行病的公共场所。这些范围从其对教育的影响,对家庭对性别暴力的问题,疫苗分布。

除了这些举措之外,许多学者还加入了民间社会的倡议,以应对强调社区的紧急情况。并帮助克服社会经济信息危机,科学家帮助生成和传播可靠的信息。

科学家们越来越朝着他们的研究实力而变得更加公开,他们在公共对话,广播电视访谈中变得更加积极。他们为公众提供了对通常复杂问题的知情分析。

研究人员加强了许多方面,发起了新的工作,并为食品和农业组织等组织提供了见解。

南非政府已经走到了大流行和接种疫苗的部长级咨询委员会的社会科学家。

确实,很多仍有待完成的事情。 Pandemics是复杂的社会现象。他们提出了尚未制定问题的问题。这是社会科学和人文必须解压缩人民,家庭,社区和更广泛的社会等社会关系等问题的地方。

并且需要看待宏观层面的不平等问题,以及如何整体地重新配置关系 - 他们是性别或社会中的不同群体。所有人都要注意。

长期影响

在我看来,持久的变化已经被烘焙了。例如,政府部门,如科学和创新部等建立了核心社会科学家的倡议,例如基于科学委员会的国家数据天文台工业研究。

这种跨学科的方法还领导了来自各组织的医学科学家和社会科学家团队,进行Covid-19抗体血液流行研究,以确定南非人群疾病的抗体水平。

公共卫生研究人员的主要作用仍然很重要。但是,越来越令人越来越大的是社会科学家必须从一开始就出现 - 并且应该得到领导责任。

0 0 投票
文章评级

李克兰·苏迪恩

李克兰·苏迪恩 是南非人类科学研究理事会的首席执行官。在2015年9月加入HSRC之前,他是开普敦大学的副副校长,他仍然是教育学院教授。他的研究领域包括社会差异,文化,教育政策,比较教育,教育变革,公共历史和流行文化。

订阅
通知
guest

本网站使用AkisMet减少垃圾邮件。 了解如何处理评论数据.

0 注释
Inline Feedbacks
查看所有评论
0
会喜欢你的想法,请评论。x