在弹劾或行政权力需要快速入门?免费章节‘国会重新考虑’

在没有立法的情况下,执行命令的崛起。来自新的CQ印记的两个免费章节提供了解围绕立法机关和执行委员会周围的这些问题的背景。

在  国会重新考虑促进作者潜入大会的结构,权力和作用。由劳伦斯C. Dodd,Bruce I. Oppenheimer和C.劳伦斯·埃文斯编辑的文本股票股份,股票的最新研究中股份,重点是近期参议院和众议院的政治极化和分析的趋势。一个有用的资源,以了解当前政治鸿沟的重力,政治转向的书籍提供了对当前混沌选举景观的洞察力以及我们人民如何更好地理解它。  

这本书’第15章,关于国会调查,尖锐问,问, “极化(和特朗普)破坏了调查检查?” The chapter’S康奈尔大学道格拉斯·克里德尔的作者,Douglas L. Kriner在加利福尼亚大学伯克利伯克利埃里克希克勒审查了美国行政部门的内在历史,并预测—事实证明,更直接的意图— “如果弹劾Saga是未来总统的模板,它将产生远远超出特朗普的影响’最后一天在办公室。” they then add, “Trump’对国会的前所未有的障碍可以严重改变可预见的未来对整个分支机构的权力平衡。”

下一章,由普林斯顿大学’诺兰麦卡特迪,深入潜入 “国会极化是如何转化功率的分离。” 专注于三个立法范围的三个领域–通过法律,占用金钱和批准行政任命—麦卡特暗示归因于极化的立法表现的下降也损害了执行官,即使行政人员承担更多的权力来克服网格锁。

“[T]替代效应优先于执行的政府可能苍白,与立法法规与行政权力之间的互补性导致的政策影响相比。执行政策的许多工具依赖大会的法定代表团的大部分部分。一项不太活跃的大会使总统更少合作。”

另外两个章节来自 国会重新考虑 询问基线问题:U.S.如何结束如此功能失调?

第一章, “美国参议院和功能障碍的含义,” 由埃文斯和温迪J. Schiller撰写, 分析了Fyfunction在美国参议院中的不断发展作用 几年来,它对来自上室的政治决定,立法和选举的后果。   

“2020年的令人不安的事件展示了一个适当运作的参议院可以成为国家福利的重要作用。被视为他们的极端,党派姿势,不愿意接受中间地面,以及最终有知情的公共审议的缺乏可能会阻碍该国面对难以抵达国家紧急情况的能力。与Mitch McConnell的格言相反,如果发生这种政府危机,对于参议员最重要的投票可能不再是下一个投票,而是他们刚刚演员的那个投票,“作者写道。  

在  chapter two, “贷款和回收权力:从20世纪50年代到特朗普的房子里的多数领导,” John H. Aldrich和David W. Rohde 评估代表院的治理规则以及多数党的权力变化。房屋的结构如何随着时间的推移而改变,这会影响大多数人实现其目标的能力如何? 

随着参议院的状态不确定,我们自己的领导者的误导传播,以及对民主的挑战,政治学的价值仍然存在 在未来几年内,我们在我国的未来时非常宝贵。  

0 0 投票
文章评级

欢乐Wada.

欢乐Wada. 是Sage Publishing的公司通信实习生,在那里她为社交媒体频道和博客网站创建了内容。她目前研究南加州大学的沟通和业务。当她没有工作时,她可能会发现校园里的滑板,越来越多的餐馆,或烘烤她的追求,找到完美的巧克力曲奇饼食谱(如果你问好,她会分享)。

订阅
通知
guest

本网站使用AkisMet减少垃圾邮件。 了解如何处理评论数据.

0 注释
Inline Feedbacks
查看所有评论
0
会喜欢你的想法,请评论。x