关于激励无知的持久性

鸵鸟与地面的头
(图像: 愚木混株cdd20./ Pixabay.)

在民主中成功的决策取决于知情的选民。那么,既令人沮丧和令人震惊,那么普通人口中的政治知识的研究揭示了一个 一致的课程:当涉及到基本事实和科学共识问题方面时,公众往往是无知的,误导。

当然,这个问题并不新鲜。柏拉图着名称伴随民主国家的无知和非理性将不可避免地将他们推向暴政。今天很少有人是这种悲观,但问题不能撇开或最小化:基于无知和幻觉的集体决策可能是极其昂贵的,有时是灾难性的。

搜索此问题的简单答案很诱人。如果人们是无知的,那么解决方案是提供更多信息。如果人们误导,解决方案是用准确的信息和理性说服来打击这一点。

一般人口中政治知识的研究揭示了一项一致的课程:公众往往在基本事实和科学协商问题问题方面时往往是无知和误导。

这种解决方案有限有效。虽然集体无知可能在社会层面受到严重损害,但从个别公民的角度来看,这通常是对不幸的战略反应,但常见的激励措施将知识和合理的自我利益在冲突中的融合。

LSE-Impact-Blog-Logo
这篇文章由Daniel Williams最初出现在社会科学博客的LSE影响 “为了传达科学研究,我们需要面对激励无知” 并在Creative Commons许可证下重新发布(CC Boy 3.0)。

这一表现涉及获得知识的成本。对于一个典型的公民,在现代民主中,在数百万美元中,被告知的好处是微薄的。相比之下,成本 变得 知情是重要的,特别是与花费时间和能量相比,对更令人愉快或影响的事情。结果,人们仍然存在 理性无知.

然而,这种解释具有有限的适用性。理性的无知可以解释由于对政治缺乏兴趣,人们仍然无知的病例,但许多人对政治进程和相关信息所徒劳深感感兴趣。尽管如此,数据显示经常是这样的人  gr 误导,持有自信但具有良好的知识和广泛访问证据的赔率。最近在国会山的骚乱只是一个插图 - 尽管是一种恐惧的一切误导和潜在的后果。

要了解这一点,我们必须转向 合理的 动机 无知:也就是说,无知因成本而导致的  存在  知情,没有被告知。对于典型的公民来说,政治知识就像是权力源的责任一样。无知保护我们免受痛苦的真理,使我们免于对我们的行为负有责任,并维持我们依靠意义和归属的关系。要了解和解决社会无知,我们必须以此福利来实现。

有时无知的好处纯粹是个人的。例如,反思一个人的缺点,绝望的情况或黑暗的未来是令人痛苦的,我们喜欢把自己视为善良的人,控制我们的生活普通率。当知识驱使我们走向不舒服的真理或与道德自我形象的冲突时,我们通常会选择无知。

更重要的是,无知往往是对社会激励措施的战略反应。在许多社区中,信仰来到了 Ingroup Identity和团结的信号。根据新的证据抛弃这种信念,不仅仅是为了改变一个人的思想,而是在有价值的社区中失去一个人的立场。这些激励措施推动我们 社会自适应的信念 用我们的身份和骄傲包裹。什么时候 - 案例通常 - 这种信仰是毫无根据的,知识构成对这种社会适应的积极威胁。

例如,考虑气候变化。科学共识压倒性:由于人类活动,地球正在变暖。如果我们不果断行动,可能的成本范围从严重到灾难性。然而,很多人都没有注意到这个警告。有些人直接拒绝。其他人向科学共识支付唇部服务,但没有将其完全集成到世界观中。

这些集体无知引起的问题被广泛宣传。无知的个体好处会导致不太关注。气候变化的存在呈现了产生的未来的愿景 焦虑,绝望,无能为力的感受。此外,对于许多人否认或贬低气候变化的人作为一个  珍惜文化和政治认同的徽章。对于其他人来说,明显的政府对全球变暖的解决方案是如此令人厌恶,因为他们被激励否认或贬低其存在,一种形式 解决方案厌恶 由于厌恶对这种问题的明显解决方案厌恶,这反映了吸毒成瘾者如何常常拒绝或贬低他们的药物问题。

当社会无知是理性的激励无知时,解决方案不能是普通形式的知识传播

可以对疫苗进行类似的观点。疫苗节省了数百万人的生命,并且必须在打击目前的大流行方面发挥着核心作用。然而,很多人都是“反婆杂志”,解除疫苗接种的危害,并将疫苗接种努力联系起来,在社会控制和利润最大化的内容中的阴险。将这些人视为偏执狂并容易忍受。毫无疑问,有些是。然而,这种解释忽视了经常支撑这种无知的个人激励措施。

对于许多抗vaxxers,反疫苗接种不是一个情绪中立假设。它是Ingroup效忠的信号,通过集体迫害,嘲笑和耻辱,常常被这种传代培养的耻辱变得更加可信。此外,它是对抗触摸外精英的不信任的令人陶醉的展示。最后,与许多阴谋理论一样,它与一个令人满意的叙述束缚,其中一个英雄大卫反对恶魔而不是全力的歌利亚。

当然,提请注意这种无知的益处并不意图原谅它。目的是要了解它。课程至关重要:当社会无知是有理性的激励无知时,该解决方案不能是普通形式的知识传播,说服和事实验证。相反,我们的解决方案必须更加针对性和激励措施,使个人昂贵的人。

最重要的是,激励无知引起了我们对所有民主国家的核心的基本困境:尽管我们将作为一个知情选民的集体受益,但我们经常受益于个人埋在沙子的头部。为了了解当代民主国家的无知,我们必须通过这悲剧的公共悲剧来实现。


这篇文章在作者的文章上绘制,“激励无知,理性和民主政治,” published in 综合.

5 1 投票
文章评级

丹尼尔威廉姆斯

丹尼尔威廉姆斯 是剑桥大学Corpus Christi College的早期职业研究员,以及杠杆中心的助理中心的助理研究员。他目前的研究主要侧重于战略性的非理性和人类认知中社会和认知目标之间的经常冲突。

0
会喜欢你的想法,请评论。x