我在“同行评审”期刊中发表了一篇假文件

狮子的骄傲
非洲以其许多掠食者而闻名,但在唐的学术界有一些有害的人’T出现在野生动物园上。

回到4月,我收到了一封来自一对学术期刊的奇怪电子邮件,邀请我向他们的最新问题提交我的研究。电子邮件是用jarring的字体组合编写的,并以格式化错误和碎片成语。向我发送给我的编辑差别,在Covid-19医院协议上附加了一份关于Covid-19医院协议的手册,该文件详细说明了在“防漏尸体包装纸”中密封死亡的精确机制。

这是您可能希望从长丢失的叔叔那里收到的电子邮件,如果您能够,请通过西联汇款将他的运费付费。除了他们不想要我的钱 - 至少还没有。他们想要一个研究手稿。

undak徽标
布拉德利allf.的本文最初发布 und 并通过许可重新发布。你可以阅读 原始文章在这里。伊德克是一个非营利性的,编辑独立的数字杂志探索科学与社会的十字路口。它在马萨诸塞州剑桥的骑士科学新闻奖学金计划中发表了John S.和James L. Knight Foundation的慷慨资金。

我怀疑电子邮件来自伪装作为学术出版物的骗局网站,一部分不断增长的威胁“掠夺者期刊。“在学术出版欺诈的利基世界中,这些团体通过摆在合法的科学期刊上赚钱,出版他们掌握的任何东西,然后在加工费用中抵押成千上万美元。虽然一些直接的研究人员只是为了向这些期刊提交而被欺骗,但其他人为伪造的原因写虚伪的文章 - 例如,垫上他们的出版物记录,或者为伪科学思想提供信誉的空气,这是永不通过的伪科学思想严肃的科学家。虽然从来没有对假科学的适当时期,但在全球大流行期间,当获得合法科学对公共卫生至关重要时,这是一个特别令人敏锐的问题。

是什么让这些欺诈道理如此狡猾的是,通过在网上看它是真实的,这是非常困难的。他们中的许多人都有合法的学术出版物的所有特征:专业看网站;纸上的纸张链接到杂志的不同卷; “开放式访问”图标;即使是数字对象标识符,也是科学论文的一种通用条形码。也许唯一的万无一失的方式才能删除掠夺性期刊是展示它发表垃圾科学。所以这就是我决定做的事情。


美国 - 中国教育审查A.& B,表面上的一对教育研究期刊,已经挖掘了我关于课外科学学习的会议介绍。他们希望我向他们发送一些关于该研究的手稿,他们声称他们会在几周后出版,如果它达到他们的编辑标准并通过了一个涉及至少两位审稿人的“严格”独立的同行评审。相反,我加入了七页的弗拉替纳州,包括参考 - 松散跟随电视剧的情节“破坏不好” - 关于高中学生开车进入沙漠和毒品的教育价值。

这篇论文是荒谬的。我声称新墨西哥州是加拉帕戈斯群岛的一部分,即Craniotomy是评估学生学习的合法手段,以及我所有的数字都是在微软涂料中取出的。在一点时,我感叹了我们的研究团队无法衡量研究参与者的“泄殖保护。”。任何合法的同伴审评都困扰只读抽象就会在垃圾桶里扔纸(或者也许叫警察)。也就是说,如果他们甚至已经过了标题页,那就是我将我的召唤者列为“破坏坏”铅字人物Walter White和Jesse Pinkman。

忠于他们的单词,在我提交后几周后,编辑让我知道我的文章通过同行评审并发布。 (它仍然在线 这里 尽管我没有支付520美元的发布费用。)我被地板。

美国 - 中国教育审查A.&B 拥有掠夺性期刊的所有标志。 Journals'Publisher,David出版公司, 已经在线嘲笑 作为一个“大规模垃圾邮件发送者”,其总部反复从一个可疑地址转移到另一个可疑地址。它还包含在被称为“Beall列表”的可能的掠夺性出版商列表中,这是由Rustired Colorado Libraniver Jeffrey Beall之前的着名维护 据说 根据法律行动的威胁取消。 (列表的归档版本仍然可访问 这里。)

虽然起初很有趣地看到本组织愿意放在网站上的废话,但我的感情很快就会受到恶化。虽然我的文章很愚蠢,但事实是我本可以用本杂志的Slick轮匠作为合法科学,我可以写下我想要的任何东西,并将其作为合法的科学呈现为合法的科学。假设我已经发明了一篇争议疫苗接种健康益处的文章?

这种味道的味道并不假设;它’现在发生了。今年夏天,一个 声称,5G无线电信号导致冠状病毒发布 中国生物调节因子杂志杂志,这是 涉嫌涉嫌 成为一个掠夺性期刊,因为其编辑委员会的一些成员似乎已经死了。令人讨厌的文章,由伊朗科学家共同撰写的研究背景 消除鹌鹑尽管令人印象深刻的方程,但是完全无稽之谈。但这并没有阻止它 广泛分享 在社交媒体和alt-lex-lex的网站上 在fowars.,喂养了大约5克的悬挂周围的杂散繁殖,导致人们试图 烧掉 手机塔。发表文章的日志被Pubmed索引的事实基本上给了它是世界上最大的审查生物医学研究数据库之一的批准邮票。

在过去的几个月里,由可疑出版商主办的其他文章建议橄榄油和“省草药,“ 或者 玉护身符,可以预防Covid-19。最近 审查 发表于大流行期间发现了36​​0多篇与Covid-19相关的文章,这些文章可能出版的掠夺性期刊。虽然这些论文的一些古怪的似乎是恳切地写的 - 但研究人员也恰好妄想 - 其他人似乎有更多的可怕目的。

获得合法的科学信息来源对于有效的公众话语至关重要。在全球健康紧急情况下尤其重要。然而,即使是学术期刊越来越多地通过在线出版和开放式期刊中的象牙塔将科学带出来,误导的供应商也是泥泞的。如果你不知道你读什么是真实的,世界上所有的开放访问都没有任何意义。这种困境代表了信息时代的更广泛的悖论:知识管道中的一大易于获取信息可以是一个很大的均衡器,如果有些人继续发现的信息是围绕轮辋的垃圾,则可以成为一个很大的均衡器和进一步分层的手段。

有偶尔试图遏制掠夺性出版的兴起。 2017年,研究人员发表了一个 实验自然 概述他们如何向制定科学家发送数百个虚假申请,以作为掠夺性期刊的编辑 - 发现,数十个期刊愿意雇用没有相关资格的人来审查文章。然后有些人做我所做的事情:发布废话,然后宣传事实证明期刊是掠夺性的。虽然看到这样的期刊令人思维令人愉快地嘲笑,但是嘲笑只是重复单词的文章“让我离开你的他妈的邮件列表“数百次,这可能对掠夺出版的潮流很少。

那么可以禁止掠夺性期刊,让公众更明智地获得合法科学吗?社交媒体网站可能在将已知的识别拘留文章中作为错误信息标记的标记,因为大多数对这些文章的流量受到社交媒体上的股票。不幸的是,这种审核程度需要辨别信息是否合法,这很难为推文做,更不用说一个充满科学术语的10页的纸。

直到整理用于在线的更好的生根剥夺诽谤系统,处理Covid-19时代的掠夺性期刊将需要在个人读者的一部分中辨别和常识,并且一个清晰的理解,欺诈是活跃的互联网的每个角落 - 即使在科学文学的巴提斯。

与此同时,如果您看到一篇漂浮的文章围绕着宣传高中学生进入新墨西哥沙漠的教育效益,请支付,请支付无意识。

0 0 投票
文章评级

布拉德利allf.

布拉德利allf. 是自由职业者和博士学位。北卡罗来纳州立大学的学生学习保护生物学。他的作品已经出现在 科学的美国人, 发现, 阿特拉斯暗箱等出版物。

订阅
通知
guest

本网站使用AkisMet减少垃圾邮件。 了解如何处理评论数据.

0 注释
Inline Feedbacks
查看所有评论
0
会喜欢你的想法,请评论。x