奖励并识别开放科学?

资助者越来越期待并授权研究人员追求公开科学,但研究人员对这些努力仍然不佳。事实上,花费太多时间制作研究开放和透明甚至可能反对他们的个人兴趣,因为职业发展仍然存在 顽固地联系起来 在高调认购期刊上发布。

在过去的十年, 资助者任务 在刺激公开科学实践方面发挥着重要作用。然而,这些授权对共同益处的理由(例如。 Mckiernan等。 2016年),往往与个别研究人员的激励态度差不多。开放科学成为一种常态,而不是只是克服障碍,需要激励集体成功(有益于科学和社会)和激励措施 个人成功 (决定学术职业进步)进行对齐。

LSE-Impact-Blog-Logo
本文由Maria Cruz并最初出现在社会科学博客的LSE影响“超越任务:对于开放科学成为常态,必须得到认可和奖励”并在Creative Commons许可证下重新发布(CC Boy 3.0)。

虽然提案,如此 欧洲公开科学政策平台,为了重新造影和重新估计国家研究和评估系统已经存在了一段时间,转变研究文化的迁移近年来一直采取了更大的共振,也许部分原则上的开放科学已成为一个成熟的想法。在荷兰研究委员会(NWO),我们正在朝这个方向采取措施。

刺激开放科学文化的新方法

nwo已经有了 公开科学政策 在十年内到位。最近,作为转变我们刺激公开科学的方式的一步,我们宣布了第一轮提案 NWO开放科学基金。目的是支持研究人员开发,测试和实施创新方式,使研究开放,可访问,透明和可重复使用。荷兰公共研究机构雇用的研究人员可以申请高达50,000欧元的资金长达一年。

NWO开放式科学基金是模型的 惠康开放研究基金。在公开科学的真正精神中,而不是重塑车轮,我们决定学习同事的经验和见解,他们已经成功设计和实施开放科学的资助工具。

如果是 2018年和2019年惠康授予的补助金 是任何指导,由NWO开放科学基金授予的项目将有助于推进开放的科学实践,以使整个研究社区及更远的方式受益。然而,NWO开放式科学基金也旨在超越这一点,并奖励和激励研究人员,或者想要处于公开科学的最前沿。

建立成功的记录

特别是,我们将在申请表中驾驶开放式科学轨迹记录问题。这个问题是由采取的步骤的启发  Ludwig Maximilian大学在慕尼黑 and 柏林的Charité医院 在招聘政策中识别开放的研究实践。以类似的方式,我们将申请申请人在多大程度上接受并通过其职业生涯中的公开科学原则。

此问题的答案不需要采用公开可用输出的详尽列表的形式。研究人员还可以强调对开发资源,工具或政策的贡献,以实现开放的科学实践或对开放科学方法潜力更广泛的激情和兴趣的证据。

申请人的开放科学轨道记录值得提案最终得分的10%。我们希望奖励已经为开放科学做出贡献的研究人员,但我们不想排除那些拥有创新理念的人,但还没有有机会促进开放科学。

开放和透明的决策

与惠康信任同样,我们还将尝试透明和开放的决策。在我们拥有申请人的同意的情况下,我们的目标是与选拔委员会的评估,公开可用的评估,提出成功和不成功的提案。

我们注意到荷兰研究界的愿意越来越愿意从事这些“更新”的开放研究实践形式。例如,天文学& Society group of 莱登天文台 最近宣布他们决定与科学界分享他们拒绝的研究提案。从我们的同事,我们了解到,项目提案和决定摘要的出版确实导致拒绝项目进展的项目,以替代资金来源和支持。

以举例为例,以实现研究文化变化

随着NWO开放科学基金,我们希望识别在荷兰实施开放科学实践方面的研究人员。我们将把他们的项目放在聚光灯中,作为荷兰及其他地区的其他研究人员的示例。

灵感来自榜样 EPFL开放科学冠军,我们希望形成一个开放的科学网络倡导者,旨在刺激他人在他们的研究实践和社区方面进行开放的常态。通过这种方式,NWO开放科学基金将有助于改变荷兰的研究文化,以及由此所做的重要基层工作 开放科学社区 在过去几年中几乎所有荷兰大学都涌现出来。

荷兰研究评估的一种新方法

NWO开放科学基金是荷兰更广泛运动的一部分,以改变研究人员的评估,奖励和激励。 2019年11月,全国倡议围绕着定位纸 “每个人才的房间”,来自所有荷兰研究机构的集体呼叫,从根本上重新思考认可和奖励系统。更好地奖励开放科学实践是该计划的重要方面之一。作为这个计划的一部分,NWO推出了一个新的 叙事简介式格式 based on 多拉原则,其中申请人被特别鼓励提及开放式访问和开放的科学实践。此外,新的 国家研究评估框架  –  由NWO共同开发,由荷兰大学协会(VSNU)以及荷兰艺术和科学学院(克劳)  - 将于2021年生效,特别需要研究单位报告开放科学实践。

研究资助转变研究文化的作用

转型至开放科学需要重新思考的研究评估和职业评估系统。这反过来需要改变研究文化。我们知道文化变革可能很难,但如果正确的激励措施是不可能的,这不是不可能的。研究资助者可以在这方面发挥重要作用,与新的NWO开放科学基金我们希望进一步刺激转向开放科学文化。

0 0 投票
文章评级

Maria Cruz和Hans de Jonge

Maria Cruz是荷兰研究理事会执行委员会办公室的政策顾问开放科学,NWO。她开发了NWO开放科学基金,是NWO数据管理政策的联系人。玛丽亚在天体物理学中有一个博士学位和研究背景,并在学术出版和沟通中超过10年的经验。在过去的几年里,她专注于从开放科学的研究人员参与,特别是研究数据管理和公平数据。她是研究数据联盟的作者之一“从事数据管理的研究人员:食谱”。

Hans de Jonge是荷兰的主要研究委员会荷兰研究委员会(NWO)的公开科学政策领先。汉斯负责NWO的开放式访问和开放数据政策,也从事项目以审查开放研究实践的激励和奖励。汉斯积极参与计划的不同方面。他还代表了NWO在荷兰国家平台开放科学中。汉斯于2018年加入NWO。此前,他于乌得勒支大学的学术单位和大学(VSNU)协会的计划经理担任计划经理,他领导了研究政策单位。汉斯是培训的历史学家。

订阅
通知
guest

本网站使用AkisMet减少垃圾邮件。 了解如何处理评论数据.

0 注释
Inline Feedbacks
查看所有评论
0
会喜欢你的想法,请评论。x