2020年人口普查将是它的最后一种吗?

(照片:美国人口普查局)

2020年美国人口普查2020年迭代,全国各位宪法授权的人数,是它的最后一个?哥伦比亚大学美国政治和社会科学研究院目前主席的前普查总监Ken Prewitt’国际和公共事务学院,上个月在公共良好年度研讨会上的数据科学主题时询问了这个问题。

今天刚刚加利福尼亚州的联邦上诉法院 订购人口普查局继续计数 在特朗普政府宣布的截止者之外,您可能认为PREWITT专注于当前对该机构的威胁。相反,他看了机会。 PREWITT提供了深入潜入人口普查可以发展到的,技术进步和来自其他来源的洪水,这些来源并不竞争而且协作的不仅仅是当前的Kerfuffles。

Prewitt并没有否认2020年的问题,他已经看到了更多的政治影响 - 更多地与固有的非政治性生产过程“乱搞”—比在美国历史中。 “唯一接近的是1920年,”他说,并对人口普查的结果 被国会拒绝了。他争辩说,这个人口普查是否应该达到过去的质量,“我会非常强烈地争辩继续使用2010年人口普查。”

除了对社会科学价值的稳定纵向数据外,估计的1.5万亿美元是基于人口普查的联邦支出的股份,而立法机关的重新划分基于人口普查数据,因此美国人口普查对该国根本重要。因此人口普查如何结合在一起。

肯普尔杰特
Kenneth Prowitt.

Prewitt概述了美国习惯于进行人口普查的三种不同型号。第一个和Archetypal模型,符合Enumerator的想法作为直接联系人的物理人员。事实上,对于第一个17个普查,Prowitt解释说,这“基本敲门式模型”是标准,从联邦军团提出三个问题时从1790年开始。

1960年,人口普查局通过邮寄人口普查形式进行了实验,但随后将枚举器物理出现并拿起填补的形式。这效果很好,到1970年,主席团完全邮寄了。这是Prowitt,“更快,更便宜,通常更准确。”仅在存在不响应的情况下仅向门口到门口。

这个邮政过程,PREWITT的模型2,SAW反应脱落,每个计数大约比前一个低10%。到1990年,他解释说,“人口普查局还有很多焦虑,特别是在国会”随着成本上升和参与下降。据预测55%的回应,一个帕尼克大会告诉主席团需要新的千年新模式。

“所以在2000年的邮件中得到了一个整容–我的意思是字面意思,“Prowitt说。它花费了1.65亿美元的有偿广告,并与被认为是“可信赖的声音”的建立合作伙伴关系。这意味着人口普查的面孔不再是调查者,而是一个具有可信度的本地人或组织,尽管努力在几乎英勇的光线上展示人口普查人员。普鲁特在这一点上是董事,召回拍摄于阿拉斯加的一只鹅卵石,以计算第二年的第一个人。他补充说,这样的媒体成功,静脉中的某些东西现在是伯爵媒体推出的标准部分。

与外部缔约方的联合会也意味着现在,人口普查局现在有一个志愿者“松散管理”。同时,2000年也看到,首次,公司,宣传,基金会和地方政府花费以确保参与。这些缔约方有自己的利益,而人口普查局旨在对红州/蓝国家的鸿沟无关,“公众无法区分主席团正在做什么以及所有这些独立的演员都在横幅下做了什么的‘The Census’,”PREWITT感叹,增加了本地促销(或非促销)可以偏见人口普查结果并使主席团的基本公平原则复杂化。

尽管如此,如果模型3的成功措施在停止秋季,那么2000年的成功率为66%的自我反应,普瑞特表示,随后于2010年的改进,即使在本普查中也是如此。然而,看着不同的光线,更多的努力只有设法掌握了自我响应率的线条。 “更多的美元和更多的努力只是要站立,”普鲁特称为它,增加了第3款将始终存在一个非反应问题 - “模型心脏的结构弱点”—这将需要一个英勇的努力来补救。

PREWITT提供了一个英勇的解决方案。

他建议“一个21世纪信息模型”,这些模型比数据收集更多的数据策序。 “该国正在游泳,”他说。 “这不像那里没有’t data around.”

出于一开始,已经提供了联邦行政数据的套管,可以提供基准将被视为“基本数据”,这些传统的人在每年4月1日结束时的届时。局年度美国社区调查每年都会发生,可以扩大和其他行政和所谓的“登记”数据来扩大。

其次,对联邦统计数据的更好联系将使这些数字更具资金所花费的价值; “通过遗留在筒仓而不是被共享时,这些数据的大部分浪费了浪费。”

虽然Prowitt的案例是规范性的,但它并非推测–在某种程度上,它已经发生了。这 家庭脉冲调查,其中七个机构在人口普查局的AEGIS下共同努力,以收集更丰富的 - 和更快—单独提供的数据集比二年人口普查。该调查引发了对Covid-19上的新闻的需求引发,因此“旨在成为一个短期讲台,提供有价值的数据,以帮助大流行复苏”,其中有关于就业状况,粮食安全,住房,物理的信息和心理健康,获得医疗保健和教育中断。

PREWITT还致力于包括私营行业的数据,例如社交媒体,在新的人口普查中。 荷兰人 他指出,已经开始使用商业数据增强政府数据的这条路线。

这种型号的CONRALLING联邦统计数据(和更多)在一个屋檐下,普鲁斯特呼吁数据策委,因为即使是现有的信息沉陷也会压倒现有的结构,使其不可能常规判断日常到达的数据质量。 。他说,对部门的成分将是社会科学家,他们都会燃料企业并成为其调查人员。

然而,除了机制之外,Prowitt感觉公众接受这一新的策划很重要。 “如果人们觉得政府正在制作新的监视状态,我们’重新完成,“他预测。 “它赢了’除非美国人民相信,否则“补充说,他认为对政府的不信任是人口普查的克特莱斯和持续的非反应税率。

0 0 投票
文章评级

迈克尔托德

社会科学空间编辑Michael Todd是一个长期报纸编辑和记者,其节拍包括美国军事,小学和中学教育,政府和业务。他于2006年进入了杂志世界,是西班牙裔业务管理编辑。他加入了Miller-McCune研究,媒体和公共政策中心及其杂志Miller-Mccune(2012年更名为太平洋标准),在那里他担任Web编辑,后来作为高级工作人员作家,专注于涵盖环境和社会科学。在他与Miller-McCune中心的时间,他经常参加科学家的媒体培训课程,与科学和海洋(Compass),斯坦福的Aldo Leopold领导学院和个人研究机构合作。

订阅
通知
guest

本网站使用AkisMet减少垃圾邮件。 了解如何处理评论数据.

0 注释
Inline Feedbacks
查看所有评论
0
会喜欢你的想法,请评论。x