价格的价格‘向社会偿还债务’超越监禁范围

马修查尔斯在第一步发布
Matthew Charles是第一步发布的前任前囚犯的第一个犯下的囚犯,承认2019年联邦地址的掌声。但是,除了良好的感情,前囚犯随着他们重新进入社会而携带一生的抵押障碍。 (照片:andrea hanks /白宫)

至少 7700万 美国成年人有犯罪记录,包括几乎 700万目前在监狱或监狱或监狱或监狱或假释.

通常,超过10,000个被监禁 出狱通过监狱近20万流失 每周。但是因为超过了 到目前为止,64,000名囚犯和工人已经感染了冠状病毒,杀死数百人 被监禁的人在计划之前被释放Covid-19热点.

肯塔基州例如,自3月以来减少了32%,国家监狱人口减少了7%。

像最右前任被监禁的人一样, 来自监狱和监狱的新释放的人毫无疑问是艰难的 与亲人重新联系并确保 卫生保健, 住房职位。即使没有大流行伴随着经济危机,就就是这种情况。

一样东西 我学过 尽管 研究刑事司法改革 在监狱中教学的大学课程是,在修正系统之外的生活过渡的原因是如此努力 超过44,000人 刑事定罪的间接后果。

这些限制,哪个 国家政府理事会 非常详细地追踪,可以包括让许可证作为理发师,修指甲派,水管工,司机,室内设计师或助产士的一切,以限制以前被监禁,学习和志愿者的地方。

障碍和禁令

这些规则和法规,研究人员喜欢我称之为“抵押品后果,“往往是广泛的,模糊和主观的。可以是强制性的或自由定罪相关的惩罚。后果可以是暂时的或永久性的。

谈话徽标
这篇文章由Cynthia A. Golembeski.最初出现在 谈话, a 社会科学空间partner site, under the title “被判犯有犯罪,除了监禁之外,还有数千个后果 - 以及一些终身终身”

还有更多 1,000个联邦级法规 对联邦或州犯罪的产生类似的后果。

因为律师,法院和其他当局 不必告知被告 关于这些限制,他们惊讶地承担了许多被定罪。

这堆的国家和联邦限制会影响整个 家庭社区。这些负担在送达时持续很长时间,就像 监禁 他们本身,他们自己 不成比例地影响着彩色的人和收入低的人.

这些障碍可以限制 陪审职责服务,权利 举行公职,能力得到 驾驶执照 或者 护照 和自由到 在军队中服务. 退伍军人 可能会失去他们的养老金,保险和医疗保健。

每个状态的数字广泛, 从319在佛蒙特州路易斯安那州的2,388名.

全国范围内的政策陈述 防止数百万重罪定罪 从投票中。估计 600万美国人缺乏投票权 由于这些限制,在2016年选举中。

就业

至少 19,000 这些处罚会影响 就业和志愿者.

多于 13,000 与......有关 职业许可和认证.

这很重要,因为 1在4美国工人需要强制性职业许可证 驾驶卡车,修复接线并做其他常见的工作。

一些国家和联邦法律确实限制了逮捕和定罪记录的使用 招聘决策。然而,这一点 歧视实践 保持普遍.

如果先前被定罪的试图回到学校在工作市场上更好地回到学校,那么怎么样?那条路也有障碍。

某些定罪可能会导致大学入学和经济援助的部分或全面否认 在监禁期间之后.

折断

在20世纪90年代中期, 国会和比尔克林顿总统 通过各国赞同举动以停止提供 补充营养援助计划 对任何人的好处 毒品相关重罪定罪.

今天的捕捉限制变化和数量 100全国100,包括联邦政府强加的七个。

南卡罗来纳 由于毒品有关的重罪定罪,终身禁止捕捉福利。 密歇根州 还有四个其他国家永久否定有两个或多个重罪药物定罪的任何人的捕捉福利。

许多州都有 缓解这些限制 最近几年。但 宾夕法尼亚州长汤姆沃尔夫 最近签署了一项禁止禁止重罪药物定罪的条例草案,有些被判犯有10年的公共利益的性犯罪者。

住房

至少 其中1,000个限制 与......有关 housing.

许多私人房东和 公共住房当局歧视以前被监禁, 经常 引用了感知安全风险 as a concern.

在一些城市, 警察可以订购房东 仅仅因为他们怀疑犯罪行为而逃避租户。在俄亥俄州的Cuyahoga县, 8个第8节租赁物业的80% 可以禁止申请人重罪定罪。

在宾夕法尼亚州,格鲁吉亚,南卡罗来纳州,北卡罗来纳州,缅因州和加利福尼亚州, 住房当局视图在过去五年内被捕 作为犯罪活动和禁止访问的基础 - 即使居民从未被判犯有犯罪则。

变革的迹象

我看到有些原因是预计这些附属后果的数量将拒绝,以住房政策开头。

通过法律的本地努力 保护有住房歧视犯罪记录的人至少正在推进 11个城市。相关账单是 在国会审理,而且 住房和城市发展部 已告知房东,拒绝基于过去的逮捕或信念的租房或买家可能会违反 公平住房法案.

最近一个 试点计划纽约和其他三个城市 支持允许有重罪定罪的人在公共住房中与家人团聚。

改变也可以更广泛地走上而要。

乘6-1多数, 美国公民权利委员会是一份向国会举报的两党小组,赞同2019年的报告质疑这些限制的有用性。该报告要求结束所有“不服务于公共安全的惩罚强制性后果,没有理性关系到犯罪的罪行,并阻碍罪行被定罪的人安全地重新进入并成为社会成员的贡献。”

0 0 投票
文章评级

Cynthia A. Golembeski.

Cynthia Golembeski. 在罗格斯大学的监狱财团中教授新泽西奖奖学金和转型性教育。她是罗伯特伍德约翰逊基金会健康政策研究学者和新泽西州公共卫生协会的副总裁。她是一位前USAID研究和创新研究员以及南非的富布赖特的受助者。

订阅
通知
guest

本网站使用AkisMet减少垃圾邮件。 了解如何处理评论数据.

0 注释
Inline Feedbacks
查看所有评论
0
会喜欢你的想法,请评论。x