政治经济父亲:Alberto Alesina,1957 - 2012年

Alberto Alesina
Alberto Alesina(照片:哈佛大学)

哈佛大学的哈佛大学 Alberto Alesina 5月23日突然死亡。他是63岁。他的长期同事和朋友 拉里夏天 在他面前写道,“没有政治经济学的学术领域。今天,政治经济是经济和政治学的重要组成部分。“

那是因为阿尔伯托的贡献。比我更杰出的学者 - ed glaeser., 霍华德罗森哈尔, Stefanie Stantcheva., Paola Giuliano, 和 夏天 - 最近几天提供了他工作的精彩账户。

我有很大的特权,让他在我的博士学论文委员会上,并将他算作朋友。

政治经济之父

现代政治经济领域将政治进程视为经济成果的关键决定因素。

谈话徽标
本文由Richard Holden最初出现在 谈话, a 社会科学空间partner site, under the title “生命的迹象。记住Alberto Alesina,政治之父 economy”

可能的是,政治不稳定威胁到经济增长,或者根据他们的设计重新分配收入或财富或帮助增长的政治计划。

无论他们做什么,政治流程和机构都有经济后果,可以通过经济透镜进行检查。

他审查的一个重要的机构问题是控制通货膨胀的最佳方式。

在一个 系列论文 拥有多个同框,他确定了一个独立的中央银行的优势。

中位选民希望指定一个央行人,这对通货膨胀有很多关心,但也可能很想删除中央银行者,因为短期(但不长期)通货膨胀与失业之间的权衡。

中央银行独立就是出路。正如他和夏天所说,

从政治进程中的绝缘货币政策避免了这个问题,有助于强制执行低通胀均衡

他的2001年纸与ed glaeser和Bruce sacerdote在其标题中提出了一个大问题:“为什么美国不是欧洲风格的福利制度?

根据美国目前的扭动事件,其摘要的最后两句话似乎令人痛苦的削弱:

美国的种族敌意使穷人的重新分配,谁是不成比例的黑色,不吸引到许多选民。美国政治机构限制了社会主义党的增长,并且更普遍限制穷人的政治权力

除此之外,他的作品表明 政党平台 不需要融合到中位选民的利益 - 现在可能似乎明显,但在20世纪80年代后期是革命性的。

His insight was that politicians care about more than being elected. They also care (to some degree) about the policies that are implemented when they are elected.他优雅的数学模型转过身来 中位数选民定理 on its head.

最佳国家数量

很难低估这一工作机构的重要性,毫无疑问诺贝尔委员会将认可一天。但对我来说,有一条束缚捕捉他奖学金的广度和创造力。

什么是最佳规模和国家数量?

这是令人叹为观止的问题,即人们可能会被嫌疑人保留为诸如的政治家 b 而不是一个社会科学家。

但在1997年 季刊经济学 纸和后来 一本精彩的书 随着Enrico Spolaore,他提供了一个政治经济模式,“由于大规模政治司法管辖区的福利与大人物的异质性成本之间的特定权衡而受到了特定权衡的国家形成。

更大的政治实体 - 欧盟是原型的例子 - 这是如此多样化,难以就任何数量的事项达成协议。

民主国家给我们太多了

另一方面,较大的国家更好地对抗冲击并具有更大的市场,不太需要担心邻居。在技​​术上,各国政府内部化外部性。

含义远远达到问题。

艾塞纳和斯皮拉尔表明,民主化的过程导致脱离:我们应该观察“更少的国家,而不是民主的世界,”民主进程导致效率低下的国家“,均衡数量“随着国际经济一体化的数量增加”。

他已经错过了

Alberto是大学学者的缩影。他为政治和经济构成了深刻和重要的问题。他展示了如何用社会科学的数学和统计工具回答这些问题。

很少有学者创造一个领域,更不用说一个包括深刻问题的人。

我们的生活他的生活直接发现他是一个灵感,支持者,舒适,以及一个看似无限的智力和情感慷慨的人。我们已经想念他了。

0 0 投票
文章评级

理查德霍尔顿

理查德霍尔顿 是新南威尔士大学商学院和新经济政策倡议的共同主任经济学教授。他的研究侧重于合同理论,组织经济学,法律和经济学和政治经济。他已经写了主题,包括:网络资本,政治区,公司的边界,组织的激励,机制设计和投票规则。

订阅
通知
guest

本网站使用AkisMet减少垃圾邮件。 了解如何处理评论数据.

0 注释
Inline Feedbacks
查看所有评论
0
会喜欢你的想法,请评论。x