图书评论:Scopus日记和(IL)学术生存逻辑

在思考它很长一段时间后,你终于迈出了飞跃。你开始了博士学位。几周后,你已经深入了解了神秘的学术研究世界。在开始职业生涯作为研究人员之前,学术界的方式似乎模糊不清。但肯定会通过,一段时间后,这一切都会变得清晰。好吧,如果你像我一样,你仍然在黑暗中,无论你是几个月的几个月才能分发你的论文。但它不一定是这样的。

研究人员必须经常推回知识的限制,这本身就是产生不确定性的气氛。因此,令人留言的令人遗憾的是,无论我们进入哪个学术领域,我们都面临着学术界固有的类似问题。对于新的研究人员来说,普及的新研究人员尤其很难“你应该这样做,这是这样的,”而不揭示一些实践背后的隐藏(有时是黑暗)机制(17)。在我的博士过程中,我一直感到担心未来,同时无法辨别我究竟关心的是什么。在他的书中 学术生存的Scopus日记和(IL)逻辑亚伯巴尔有助于提升围绕着我们所面临的许多问题的面纱作为学术研究人员。

学术生存的Scopus日记和(IL)逻辑: 在学术界设计自己的战略和生存的书籍学生,会议和不真实期望的简短指南。亚伯巴莱斯。 Ibidem媒体。 2019年。

POLESE通过澄清学术界的框架而开始。在他的前言中,他解释说,由于最近的高等教育民主化,随着有限的资金,有必要客观地衡量学术研究,以便更好地分配可用资源。因为仔细评估每个学术的工作都非常不切实际,所以需要成为一种捷径。作者解释说,这是一个顶级同行评审期刊的出版物现已成为质量研究的代名词。不幸的是,通过试图对研究质量进行分类,这种系统会煽动“出版或灭亡”心态。由于顶部物品已成为衡量研究质量的黄金标准,研究员的价值现在直接取决于他们的Scopus出版物数量,使研究质量同义于研究性能。该系统推动我们尽可能多的顶级文章,而不是鼓励研究人员将时间和努力投入投资时间和努力,从而推动我们以尽可能多的顶级文章,从而产生比职业建议更多的迷信'(15)。

LSE Books Logo.
这篇文章由后侯赛因最初出现在LESE审查书籍博客中“图书评论:Scopus Diagies和(IL)Abel Polese学术生存的逻辑“并在Creative Commons许可证下重新发布(CC 3.0)。

作者还指出,我们的学术任务不会停止在Scopus发布。我们有杂志教学活动,同行评审,寻找资金,参加会议,建立合作......我们有望竭尽全力,如果我们没有被视为在学术界不适合工作的风险。本书提醒我们,研究人员是人类的。它提醒我们,拥有自己的目标和个人界限是可以的,并且让这些界限和目标甚至可以帮助我们对我们的工作善。 POLESE国家:“我的目标是帮助您考虑自己的职业战略,同时在您的思想中保持健康(16)。毕竟,“只有你知道你可以处理多少压力'(17)。这是一个提醒人们所有人都需要听到。

Scopus日记 是写作的常见问题列表,您可以在出现问题时进入和退出。通过描述“如何发表一个好的摘要”或“如何获得纸张被接受的神秘事物的实际方法,POLESE Demysties我们都面临着整个职业生涯,并通过解释学术界的内部运作,使得事情似乎更加可实现。

你可能不是这么认为,但写作是科学家生活的核心方面。我们的科学家经常不得不在没有任何指导方面编写摘要,报告,论文,赠款,依据,这种语言甚至不是我们自己的语言。科学写作,就像任何其他类型的写作一样,有自己的一组规则。如果通过参加一份课程,这些规则并没有明确到您的课程,从导师或煞费苦心地讨论它们随着时间的推移,您的摘要或纸币经常感受到无法解决的个人故障。作者建议,为了产生一个良好的抽象,演示是关键。 “包裹与其内容一样重要。 [...]您经常会倾向于思考提高作者发送整洁的摘要,如果内容(31),甚至更好地写入。(31)。超越美学,一个人应该专注于有一个明确的信息:'当人们记住你的论文时,你希望他们在他们的脑袋里唱歌是什么?'(39)。最后,提交人解释说,如果您的摘要或纸张不断被拒绝,那么可能没有任何问题;您可能只是提交给错误的日记。尝试重新提交到日志,其利益更加符合您的工作范围。

如果您将本书读为常见问题,您可能不会注意到某些部分的冗余,但如果您正在读取它,它可能会变得非常明显,就像我读回来一样。作者有时会将他的问题划分为相当主观的章节:超越了“写作”和“出版”的章节,它非常准确地剥离各自的主题,章节“闪耀”和“努力”是更加模糊的,覆盖任何东西预订出版,科学交流和掠夺性期刊,为什么要在会议上组织一个小组,所提出的书目,什么是“良好”的出版物。我认为将某些部分重组为更一般的主题将使读取更顺畅。

虽然学术界的许多问题对于不同的领域是共同的,但这项工作采用了这些问题的社会科学角度,这对来自我自己的领域彻底分歧。事实上,大多数章节“不断增长”讨论了书籍出版物,并给出了一个生命科学家可能永远无法使用的建议。因为生命科学被认为是一个“快速”的领域,生活科学家很少发布书籍,因为他们的内容必然会迅速变得过时。同样,POLESE解决了是否有共同作者。虽然这种选择可能在“较慢”的领域可能是可行的,但它在矿井中不可能:实验免疫学论文通常包括平均十个人。

尽管存在这些差异,但本书仍然是一个有用的宣传指南,用于新的学者,他没有被放心,他们被允许制作自己的职业和生活选择。

0 0 投票
文章评级

后侯赛因

后侯赛因是基本免疫学的研究员。她在Bioology和Biochemistry和MS中有一个BS,来自UniversitéBibredebruxelles(Ulb,布鲁塞尔,比利时)的生物化学和分子和细胞生物学。她目前正在为肠道免疫反应控制完成她的博士学位。

订阅
通知
guest

本网站使用AkisMet减少垃圾邮件。 了解如何处理评论数据.

0 注释
Inline Feedbacks
查看所有评论
0
会喜欢你的想法,请评论。x