安妮案在绝望的死亡

安妮案件
聆听安妮案!

除了政治暴力,20TH. 世纪看到了很大的进步。作为一个例子,看着健康进展, 普林斯顿大学经济学家安妮案 注意到这是一个世纪的扩大寿命。

“只是为了采取一个特定的小组,”她告诉面试官大卫埃德蒙兹在这种社会科学叮咬竞争播客,“如果你看起来45岁到54岁到54岁,那么1900年后,死亡率为每10万人1,500。到世纪末,它低于每10万吨400。

“垂死的风险急剧顺利地下滑。有几个尖刺—一个是1918年流感流行病—和20世纪60年代的一点高原在20多岁和30岁和40多岁的人们沉睡时死亡。但是人们停止吸烟,有一个医学进步,因为抗高血压来自现场,并从1970年到世纪末继续进展。“

即使是顽固的健康差异 - 例如在富人和贫穷之间或贫穷之间或贫穷之间的预期常温差距–在世纪下半场缩小。

“我们认为这种进展应该继续,”案例说。但正如她和同胞普林斯顿经济学家安格斯·贝顿在通过数据所取得的那样,在20世纪90年代的进展中,在美国人口中的一个相当大的人口逆转。

安妮案件和Angus Deaton将讨论他们的书籍和在美国国家统计局国家统计委员会的网络直播中讨论了该研究结果,从5月8日,下午2至下4次主办。等。 加入经济学家作为讨论者将成为北卡罗来纳大学Carolina Mullan Harris的Kathleen Mullan Harris,以及国家卫生统计中心的詹妮弗·麦斯斯·莫纳斯,疾病控制和预防中心。 点击此处注册。

“[W]帽子和谐,我发现是,在没有大学学位的白人之后,在字面上的进步之后 - 这些将是没有四年学位的人,死亡率停止落下并实际开始上升。”

The trend was clear:从20世纪90年代看数字到2018年的最新数据,中年人的死亡率,非大专以上教育的白人美国人上升,停滞不前,然后再升起。

“这对我们来说很令人惊叹的消息,我们认为我们必须做错了,因为这从未发生过,或者如果发生这种情况,那就据报道,”案例承认。但它 曾是 新闻,以及案例和DEATON的调查结果和分析 - 这种行为如吸毒,自杀和酒精成瘾都在推动数字 - 创造了毛发。引用社会学家Emile Durkheim的论点,即自杀者更有可能当社会融合崩溃时,案例解释说:“我们认为所有这些都是一种自杀的形式 - 不一定是吸毒成瘾者想要把他或她自己带走,但它引领最终。“

与此同时,案件和达顿的速记表达“绝望的死亡”进入了普通的 - 仅仅是学术社会科学 - 词汇。 (它有助于他们在公开上讲这是关于这个“只是没有任何人的雷达”的“小组”,大致相同的时间,这种人口统计学和类似地“未知”被视为政治马夫里克唐纳德特朗普的力量很好。)

绝望的死亡和资本主义的未来 这也是新的畅销书的名称,案件和丈夫贝森,为普林斯顿大学出版社撰写。 (Deaton,经济学的诺贝尔劳特, 也出现在社会科学叮咬。)这本书看着这些死亡的身体和心理原因 - 案例和Deaton于2018年将其中150,000人同时计算出来,以及美国独特的医学和制药系统的各个方面都导致了这一独特的悲剧。

案件解释说,这些绝望的死亡在20世纪90年代没有突然出现,但他们被治疗心脏病(和肥胖,绝望,毒品,酒精都在心脏上难以掩盖。 “随着绝望的死亡变得更大,更大,它将对这种心脏病进行更多的进展,以便继续在雷达下飞行。相反,我们停止了对心脏病的进展情况发生了什么。“

同样在20世纪90年代,处方阿片类药物在美国广泛使用 - “一个自我伤口”,案例表示,现有的趋势“恐怖”更糟。 “在美国,在20世纪90年代中期,奥昔霉素被允许进入街道上。任何具有脚本的医生都可以规定它。它基本上用丸形式的海洛因,上面有一个FDA标签,它们像果冻豆一样撒上它。它降落在非常肥沃的土壤上。“

在阿片类药物与美国大多数私人医疗保健系统存在的问题之间,绝望的死亡持续上升。

什么可能结束这个周期?案例说,戏剧性的东西。也许已经创造了戏剧的东西......

“我们认为有些事情要突破,并突破严重,以便我们看到改革。也许,可能的,Covid-19正在打破真正糟糕的事情,这可能是一个足够的人在分销中间的人们开始谈论改革,那么可能会看到变化。“

安妮案例是亚历山大斯图尔特1886年普林斯顿的经济学和公共事务教授,在那里她指导了开发研究的研究方案。她在经济健康和身体健康之间获得了众多奖项,包括在经济健康和身体健康之间的Nexus之间,包括来自国际卫生经济协会和国家科学院诉讼程序的卫生经济学中的卫生经济学中的南箭奖。她是全国经济研究局,经济学学会局以及开普敦大学南部非洲劳动和发展研究单位的联盟的研究助理。案例是美国国家医学院,美国艺术和科学院和美国哲学社会的成员。

要下载此播客的MP3, 右键单击此处并保存.


对于过去的社会科学的完整列表叮咬播客, 点击这里。您可以在Twitter @socialScibites和DavidMonds100上仔细遵循咬咬伤。

0 0 投票
文章评级

社会科学叮咬

欢迎来到社会科学叮咬播客的博客:一系列与领先的社会科学家采访。每一集探讨我们社会世界的一个方面。您可以在此处访问每个访谈的所有音频和成绩单。不要忘记在Twitter @SocialScibites上关注我们。

订阅
通知
guest

本网站使用AkisMet减少垃圾邮件。 了解如何处理评论数据.

0 注释
Inline Feedbacks
查看所有评论
0
会喜欢你的想法,请评论。x