研究资助者的纲要’ Impact Requirements

编辑’注意:此资源将随着时间的推移而发展。如果你’在授权申请中看到了与影响相关的语言并希望分享,请发送电子邮件至[email protected][email protected]

独特的条件往往导致独特的研究。今天是艰难的,是的,但今天和任何人都在那个研究项目开始的一天,或者也许是为了设想和提出一个新的建议。事实上,根据这项研究来自美国’国家科学基金会, 项目的时间和相关性可能导致资金的可能性更高。随着冠状病毒危机,研究人员可能希望利用一些及时和相关的机会。虽然资金经常在许多因素的基础上批准:项目的想象力,项目的新性,项目的价值等等–为社会科学提供资金的大多数机构或机构正在寻找将产生影响的研究项目,即将对社会产生积极的,衡量的影响。有影响力的项目可能会影响政策,可能会导致后续研究等。虽然大多数资助者正在寻找产生影响的项目(这就是为什么你需要在起草提案时要考虑这样的事情),“impact”是一种含糊不清的术语。 

一个模糊的术语

影响是一个模糊的术语。一些机构/机构将有自己的指标或得分制度,用于确定提案的潜在影响,其他人将在其网站上指定目标或使命陈述:也许该机构寻求以当地社区的形式产生影响,也许是下一个机构的影响在对全球贫困等的影响下,帮助任何有兴趣的社会科学家们讨论“impact”可以意味着,社会科学空间正在编制几个资助者的清单及其各自的职位“impactful”研究是(即,关于哪种研究项目将获得资金)。任何制定提案或设想一个新项目的人都可以在比较或对比每个资助者提供的规定的任务中使用或对比。

影响和资金

影响和资金密切相关。这是私人列表&公共资助者及其各自的职位“impactful research.”

1) 国家科学基金会(NSF) –最近发表了一项关于奖项的研究&对NSF资助项目的影响。该研究有几个有趣的发现。 点击这里阅读完整的研究:

洞察1: 影响指标似乎不依赖于奖励规模。一些较小的奖项产生了大于许多最大奖励的影响。
洞察2: 影响指标因观众尺寸而异。大型受众兴趣的广泛报告通常具有比更狭隘的报告更高的影响指标。
洞察3: 主题的时间和恢复似乎会影响影响指标。当主题的政策利益高时,报告通常具有更大的影响指标。关于正在进行的政策利益主题的报告也似乎具有更高的影响指标。”

该研究提供了另外十个见解,并为读者提供有关如何抓住资金机会的长期建议书。 点击这里阅读更多,强烈推荐.

2) 国家健康研究所: “在讨论申请后,审查小组成员私人投票1至9的数值影响/优先级得分,其中1个是最好的。最终的整体影响分数是通过计算所有成员的影响分数的平均值来确定,并将平均乘以10.影响分数从10到90之间,其中10个是最好的。 NLM使用整体影响得分作为所有授予类型的奖励决定的主要基础,以及创新和潜在影响。”了解有关分配的更多信息“impact scores,” 点击此处获取条件.

3) 盖茨基金会: “我们与计划团队密切合作,选择机会,确保每次投资与基础一致 ’S程序战略和慈善目标。除了计划策略对齐之外,我们还考虑在确定适当的投资工具以提供机会时考虑几个额外因素。

  • 我们的影响: 我们投资于有利于世界的组织或项目’最贫穷的,经常被传统投资者忽视。那’对于为什么我们支持不会发生的项目,或者在没有我们参与的情况下会有较低的社会影响。
  • 杠杆对外资本: 我们的目标是作为能够扩大机会的伟大想法的催化剂。至少,我们的目标是与其他投资者匹配的投资(1:1杠杆)。理想情况下,我们的投资将以更大的比例调动其他资本。
  • 可扩展和可持续的解决方案: 我们寻找产品和市场解决方案,可以广泛扩展,可持续地确保未来的可用性。
  • 适当水平的补贴: 履行投资基础的任何成本必须通过预期的社会影响合理。
  • 我们投资组合的余额: 我们在跨部门,地理学和投资类型传播我们的投资。
  • 内部容量: 我们希望为我们投资的组织确保我们是优秀的合作伙伴,所以我们考虑我们是否有能力和能力成为一个增值的投资者。”

4) Skoll Foundation.: “Skoll基金会每年向社会企业家精神颁发的斯洛尔奖,选择一群社会企业家,这些社会企业家,其创新已经有了重大,证明对世界上一些最紧迫的问题的影响,并直接投入在规模上更大的影响。通常,创新定位以实现大规模的政策,行为和/或基础设施/系统的变化,并显示已经实现了重大影响的证据。项目/组织有一个健全,可行的商业模式以及实现长期增长和可持续性的令人信服的计划。”

5) SSHRC影响奖项:加拿大的大多数与影响有关的奖项’s Social Science &人文研究理事会包含以下标准。奖项是在以下基础上给出的:

  1. 挑战 - 野心和重要性(25%):
    • 被提名人的研究领域伙伴关系的原创性和重要性。
  2. 成就 - 影响和结果(75%):
    • 互联网和/或超出社会科学和人文研究界的互相合作和智力领导和资源的互操作和资源的证据;
    • 伙伴关系质量,包括分享参与和所有权;
    • 贡献的证据,包括但不限于学术文学,和/或其他知识动员捐款,例如委托报告,专业实践,公共话语,公共政策,产品和服务,协作经验等;
    • 被提名人的参与程度和培训和培训质量提供给学生,新兴的学者和参与者,相对于被提名人的职业水平提供;和
    • 影响和对研究和/或社会成果影响的证据。

6) The UK’经济与社会研究委员会 定义研究影响‘优秀研究对社会和经济来说是可观的贡献’。这可能涉及学术影响,经济和社会影响或两者:

  • 学术影响 是优秀的社会和经济研究的贡献,以改变理解和推进科学的方法,理论和应用,以及在学科中
  • 经济和社会影响 是优秀的社会和经济研究对社会和经济的贡献,以及对个人,组织和/或国家的利益。  

研究的影响,成为学术,经济和社会可以包括:

  • 乐器:影响政策,实践或服务提供,塑造立法,改变行为的发展
  • 概念性:促进对政策问题的理解,重新辩论
  • 能力建设:通过技术和个人技能发展。

7) The 惠康基础 定义其与每个特定奖项相关的影响。

  • 这是一个例子: 医疗保健创新者奖. “创新者奖对正在开发的研究人员开放,他们正在制定医疗保健创新,这可能对人类健康产生重大和可衡量的影响。”
  • 在这个二级资源上,“搞会影响:我们如何知道我们是否有所作为?”该基金会更多地解释了他们的方法,并希望在影响资金方面希望。“在监测和评估条款方面,“影响”通常被认为是归因于项目完成后仍然存在的项目或干预的长期可持续变化。希望项目的活动和立即产出支持一些中期变化(通常称为“结果”)。然后在项目持续时间后继续产生影响。”对于任何试图预测其项目可能拥有的影响的研究人员,这种影响的探索可能是方便的。

8) 加利福尼亚大学洛杉矶’S Anderson管理学院 指导它 影响 investment fund 走向将产生社会变革的项目:“Members of 安德森风险投资伙伴,UCLA安德森’S学生LED影响投资基金,管理A. 真正的影响投资基金 并使少数民族投资至少为50,000美元 早期的冒险 这旨在与财务回报一起产生衡量社会和/或环境回报。”

0 0 投票
文章评级

Gus Wachbrit.

Augustus Wachbrit(或者,如果你被他的三音节名称吓倒,GUS)是Sage Publishing的社会科学传播实习生。他有助于创造,策划,修订和分布各种形式的书面内容,主要用于社会科学空间和方法空间。他正在加州路德大学学习哲学和英语,他是一家研究员和部门助理。如果您有可能在任何地方找到他,他将从教科书,写作(学术或创造性),锻炼或藐视所有赔率并立即完成所有这些东西。

订阅
通知
guest

本网站使用AkisMet减少垃圾邮件。 了解如何处理评论数据.

0 注释
Inline Feedbacks
查看所有评论
0
会喜欢你的想法,请评论。x