从Covid-19神话中学习–不要只是揭穿他们

事实和神话联系
在遇到关于冠状病毒的神话时,我们应该将它们视为宝贵的反馈。 (图片:©Nevit Dilmen / cc by-sa)

在二月的报告中,关于冠心病的蔓延,导致Covid-19,世界卫生组织官员 使用这个词 “infodem”描述了关于病毒循环的信息的雪崩。他们担心的是,人们难以找到值得信赖的来源和可靠的指导。纯粹的信息和错误信息 - 已经变得压倒了。

在这种infodem的混乱中,虚假和谣言已经猖獗 - 从毫无根据的声明中的病毒 从武汉的实验室泄露,中国猜测将流行病联系起来 蝙蝠汤,蛇,是的,甚至 墨西哥啤酒。甚至有甚至有人可以预防Covid-19与维生素C,大蒜,芝麻油或海莴苣固化或固化。

undak徽标
本文由Anita Makri 最初是发表的 und 并通过许可重新发布。伊德克是一个非营利性的,编辑独立的数字杂志探索科学与社会的十字路口。它在马萨诸塞州剑桥的骑士科学新闻奖学金计划中发表了John S.和James L. Knight Foundation的慷慨资金。

科学家和记者正在回应这些谣言,我们知道如何:事实和准确的信息。但这种方法存在局限性。是的,回应是很重要的 虚假的基于证据信息并将记录直接设置。但我们再次看到时间和时间 - 气候变化, 疫苗接种, Zika病毒 - 简单地抛出错误信息的策略可能是无效的。

它甚至可以适得其反。根据一群社会科学家们 最近在伦敦召开 为了讨论Coronavirus紧急情况,只需将证据部署到“正确”的谣言,有时会错过点或破坏信任。

而不是将谣言和神话视为可能被准确信息抑制的误解,而是将它们视为理解的机会 - 并回应 - 采用并分享他们的人民的合法焦虑。换句话说,我们应该将它们视为有价值的反馈,可以帮助改善我们自己的报告和消息传递。

请记住,我们以前一直在这里。在西非的2014年埃博拉疫情的初期, 有谣言 在塞拉利昂,执政党已经建立了“死亡小队”来吸引对待治疗中心的成员,并通过致命注射杀死它们。在利比里亚,人们推测总统故意中毒。许多人认为危机被政府制造或夸大了。因此,公共卫生专家的建议 - 包括世卫组织禁止家庭成员用习惯仪式埋葬所爱的人的议定书,这些仪式涉及涉及触摸或清洗身体的习惯性 - 被满足强大,往往是暴力的,抵抗力。

与之 社会科学家的帮助然而,它明确表示,许多相关的埃博拉相关的错误信息和抗性植根于合法和深刻的担忧。例如,建议限制传播风险干扰日常社会互动和关心死亡。在殖民国利用的一个地区,很多人都担心外国干预。有机会包含官员必须含有流行病 了解其人类和社会背景。他们不得不倾听人和 适应他们的建议 因此,开发新的协议 - 例如“安全和尊严”的埋葬程序 - 在飞行中。

指导世卫组织的大流行病和流行病疾病部门的Sylvie Briand在埃博拉的经历是一个 转折点。她说,我们对爆发遏制的思考必须变得更加社交,以及生物医学。

乍一看,埃博拉的案例可能看起来似乎对Covid-19的良好比较。但虽然具体疾病,谣言和地理位置可能是不同的,但潜在的焦虑是类似的:谣言从武汉的实验室中出现了新的冠状病毒,虚假报道 受害者崩溃了 在中国,据称的众所谓的家庭疗法暗示了对机构的不信任,对未知的恐惧以及无助感的公众。

“流行病往往成为人们表达更深层次的担忧的机会,”梅丽莎·莱德,梅丽莎·莱德,威尔士队的发展研究所(IDS)。事实上,在谣言中的lech analks,她发现被解雇了。她说,称他们为“焦虑”。 LEACH和其他社会科学家们来说,将这些焦虑视为合法反应,可以用于有用的洞察力 - 有助于公共卫生官员定制他们的消息传递。

这个想法正在获得 一些牵引力。在西非埃博拉危机中建立基础设施,在人道主义行动平台上建立了社会科学(sshap.)可以帮助对人道主义健康危机的反应。该平台是世界卫生组织和其他机构的一种方式,以获取社会科学家的基于证据的意见,了解包含流行病的努力。如果,谁需要有关如何在不同国家或战斗错误信息中调整检疫措施的建议,SSHAP上的社会科学家可以 提供它 fast.

Leach说,另一种方法是在紧急情况下嵌入政府和其他反应机构的社会科学家。在西非和刚果民主共和国的埃博拉疫情期间,社会科学家将定期与其他人道主义的响应者会面,向响应者向响应者向地面展示,他们的忧虑,反应,公共卫生措施的影响。然后将该输入交付给负责与社区接触的通信团队,从而创建实时反馈循环。刚果英国红十字会的一个项目 谣言跟踪 为了解决人们的问题,以清楚的反馈以解决这些问题。

这种反馈循环方法的一种复杂性是,知道神话的起源通常很难。而不是所有的错误信息都是从同一块布中切割的:虽然很多谣言都以合法焦虑的成立,但有些是 刻意传播 出于政治原因。也许那些更加险恶的虚假是最好的,只是被揭穿。

但我们在流行病中看到的大部分猜测实际上是对新的和不确定风险的理性反应。科学家和记者可以用这种猜测。通过努力了解其潜在原因,我们可以提高自己的消息传递。

随着新的冠状病毒差价,知情人知的公众将是必不可少的,不仅可以防止感染但不必要的恐慌。沟通者必须以务实和尊重人类状况的方式找到与在线喋喋不休的方法。如果人们焦虑 - 而且,在流行病中,他们通常是 - 让我们来检查那些焦虑。让我们了解它们。然后让我们使用这种洞察力与错误信息进行斗争。

0 0 投票
文章评级

Anita Makri.

Anita Makri.是一家自由作家,编辑和专业从事科学和全球发展的生产者。她位于伦敦,并涵盖了以前的健康紧急情况,包括猪流感大流行。

订阅
通知
guest

本网站使用AkisMet减少垃圾邮件。 了解如何处理评论数据.

0 注释
Inline Feedbacks
查看所有评论
0
会喜欢你的想法,请评论。x