Richard Playard on Happiness Commoncomics

理查德德拉德
听Richard Playard现在!

理查德布莱德记得成为坐在历史学生 牛津的博德亚图书馆在朦胧的早晨,阅读哲学家杰里米 本姆姆(他的着名)是最大的最大幸福 这是正确和错误的衡量标准”)。当他重新追溯到这种社会科学的访员大卫埃德蒙德 咬播客,他想,“哦,是的,这就是它的全部。”

虽然当前的Baron Partard FBA在这种年仅而出的是,虽然是Epiphany的多年来,他的激光般的焦点是在任何成功社会的关键产品中看到幸福的关注。他作为劳动力(和劳工)经济学家的大部分努力都普及幸福的想法作为国家成功的真正衡量标准;他是关于这个概念的广泛写的,从他的2005年的书中进行了评价, 幸福:来自新科学的课程在他的最新情况下,刚刚发布今年, 我们可以快乐吗? (写作 乔治病房)。德拉德也是联合编辑,约翰F. Helliwell和Jeffrey Sachs 世界幸福报告.

他坚持不懈的政府的根本冲动 成为幸福的创造,而不仅仅是财富。

三个基本原则下面的幸福经济学,城市 explains:

  • “我们判断这种情况的方式或国家的状态是人民的幸福,特别是最不快乐的人的幸福。”
  • “我们应该尝试在世界上生产的最佳状态,我们可以通过我们的生活和我们触摸或触摸的人们来说。所以我们应该试图在世界上产生最大的幸福,特别是考虑到最不开心的人。“
  • “政府也应该试图在人们中产生最大的幸福,特别是预防苦难。这是托马斯杰斐逊的观点;我认为这是正确的观点。“

虽然在政府圈中几乎没有说过 说国内总产品,这些想法不是革命性的 - 宾馆和 杰斐逊在18岁的结束时活跃起来 TH. 世纪毕竟。

“它总是有一些牵引力,”布拉德说,“但我认为现在已经获得了更多的牵引力,特别是因为新的幸福科学是为了瞄准人们的幸福。其次,因为人们对经济增长变得有些幻灭—甚至在财务崩溃之前。“新西兰,苏格兰和冰岛 - 所有与女性总理,他注意到 - 所有人都有旨在康福特的预算。

在播客中,布莱德解释了一个定性的仪器 - 要求人们他们是多么高兴或者不是 - 结果是未来的寿命,工作效率以及现任政府是否重新选举的优秀预测因素。这些幸福生成的预测证明比基于经济的预测更准确。 “比尔克林顿说,”这是经济,愚蠢的。“我担心他是愚蠢的。 ......在我们的精神面料中很清楚,你的感受是最重要的,这些事情[如财富或健康]是对此的一种手段。“

1990年,布莱德成立了伦敦经济学院的经济绩效中心,并于2003年担任该中心的总监。他对2000年的领主房屋的海拔之后是一些关于幸福,心理健康的信号政策的项目。甚至气候变化。 In addition to being a fellow of the British Academy, Layard was elected a Fellow of the Academy of Social Sciences in 2016.

要下载此播客的MP3, 右键单击此处并保存.


对于过去的社会科学的完整列表叮咬播客, 点击这里。您可以在Twitter @socialScibites和DavidMonds100上仔细遵循咬咬伤。

0 0 投票
文章评级

社会科学叮咬

欢迎来到社会科学叮咬播客的博客:一系列与领先的社会科学家采访。每一集探讨我们社会世界的一个方面。您可以在此处访问每个访谈的所有音频和成绩单。不要忘记在Twitter @SocialScibites上关注我们。

订阅
通知
guest

本网站使用AkisMet减少垃圾邮件。 了解如何处理评论数据.

0 注释
Inline Feedbacks
查看所有评论
0
会喜欢你的想法,请评论。x