分享假新闻的人往往更旧:学习


Apple-Applications-apps-607812.jpg

在2016年美国总统选举中进行了许多研究和分析,并对最终结果进行了影响假新闻和错误信息。错误信息的兴起已经看到它蠕动到与电视节目的流行文化 家园 运行假新闻故事列表 infowars. 创始人亚历克斯琼斯和调查俄罗斯巨魔工厂定期推测我们的新闻广播。然而,上个月发表的两个研究发现,假新闻来源的共享非常集中,实际上,绝大多数人没有阅读,与或分享假新闻。一个有趣的结果是,那些分享虚假新闻的人往往更老,白人和他们的政治信仰更加保守。两项研究审查了在单独的社交媒体平台上的假新闻; Facebook和Twitter,既结束了分享此内容都是一个罕见的事件,但是当用户确实分享假新闻文章时,他们倾向于65岁以上的美国人。

这篇文章最初发布在姐妹网站,Sage海洋,标题下,“研究发现,假新闻分享是罕见的,但超过65岁的人更有可能分享这些文章。

研究人员(Grinberg等)在东北,哈佛大学和布法罗大学和发表的研究 科学 examined “在Twitter上的注册选民接触和分享假新闻“发现与假新闻来源的参与非常集中。 “只有1%的个人占假新闻源暴露的80%,0.1%占假新闻来源的近80%”。这项研究压倒性地表明,最有可能分享假新闻故事的人越来越老,保守,非常与政治参与。 

上个月也发布 科学推进 是一项名为“Facebook上假新闻传播的流行和预测因子“猜测等人发现假新闻来源的分享本身就是罕见的,但有趣的是,那些在分享这些来源的人数超过65岁,这个集团共享”近七倍的假新闻领域的近七倍。最年轻的年龄组“。

使用从(7)的域名列表的平均假新闻股份(和95%CIS)的平均数量。 (a)缔约国识别,(b)年龄组,(c)思想自我展示,(d)Facebook壁柱的总数。调整的比例以考虑来自SMAPP Yougov面板调查的第三波的样品匹配权重。

使用源自域名列表的平均假新闻股份(和95%CIS)(7)。 (a)缔约国识别,(b)年龄组,(c)思想自我展示,(d)Facebook壁柱的总数。调整的比例以考虑来自SMAPP Yougov面板调查的第三波的样品匹配权重。

猜测等人使用“与个人级别调查数据相关的Facebook活动的行为数据”进行研究。作者倡导社会科学中的跨学科方法,进一步探索研究的主要结果,猜测等人和Grinberg等人,暗示缺乏老一辈的数字媒体素养,也许是分享中的盛行因素假新闻和错误信息。

“尽管对假新闻现象普遍普遍兴趣,但我们对谁真正分享假新闻,”NYU和SMAPP实验室联合主任的政治教授Joshua Tucker说。 “这项研究迈出了回答这个问题的第一步。


//www.sciencedaily.com/releases/2019/01/190109142618.htm

“这些发现对社会科学家构成了挑战和机遇”。猜测等人继续说“鉴于对迄今为止的政治行为研究中最古老的几代人的普遍缺乏关注,需要更多的研究来更好地理解和上下情境化年龄和在线政治内容的互动”。

数字媒体素养长期以来一直在探索社会科学领域,如社会学和社会科学的综合努力将有利于进一步探索婴儿潮一代的低水平的数字素质。

猜测等人还强调了对学者的这些有价值的数据的可用性有限,如本研究所见,并使用从调查响应和数字跟踪数据组成的组合数据集。它’很有意思地注意到,尽管研究人员的回复率很高,但是我们的一半受访者与Facebook账户选择不分享他们的个人资料数据“,这是一个常见于计算社会科学访问数据的问题。

两种研究的研究人员都认识到需要进一步探索旧队列的数字行为,以了解他们的发现是否持有。社交媒体平台本身也可以做更多的事情来阻止潮流和传播错误信息。


0 0 投票
文章评级

鼠尾草

Sage Ocean,姐妹网站,是一个新的圣人出版计划的一部分,支持社会科学家与大数据一起使用&新技术,同时还专注于科技,数据和社会科学的新创新。

订阅
通知
guest

本网站使用AkisMet减少垃圾邮件。 了解如何处理评论数据.

0 注释
Inline Feedbacks
查看所有评论
0
会喜欢你的想法,请评论。x