我们可以对科学的不当行为做些什么?


科学谁可以信任一个替代事实,巨魔和垃圾邮件的世界? 我们应该能够转向科学研究,以便可靠信任的观点,但甚至同行评审期刊文章也可以包含不正确或误导的结果。学术不端行为–包括伪造数据,选择性地分析数据,抄袭他人’工作,或偏见报告–跨越社会科学学科是一个令人不安的问题。

最近 方法空间帖子,Benson Honig讨论了关于科学不当行为的新闻内部。 本文基于来自世界各地的九个尊敬的学者的观点和经验。虽然Benson吸引了管理领域的专业知识,但经验教训超越纪律。

我们要求 管理学院视角 使这篇重要的文章开放访问一段时间,这样 amp.没有订阅或访问学术图书馆的方法空间读者可以阅读它。他们慷慨地同意了。在现在和1月1日之间,您可以下载并阅读“对管理中的科学不当行为的思考:不幸的事件或规范危机?”我们希望你能分享 采访纪念博士 和你的学生和同事的文章。

本文缔结了一系列建议,以纠正这些问题。请使用评论区域分享您对这些建议步骤或提出新解决方案的想法。评论将传达给Hong博士进一步审议。


点击 这里 了解有关道德研究和学术诚信的更多方法。


0 0 投票
文章评级

珍妮特豪宅

珍妮特豪宅是一名独立的研究员,作家和顾问,通过她的公司,Vision2Lead,并是网站方法空间的常驻方法。除了她的最新书籍和众多文章和书籍章节之外,她还写了 在线进行定性研究, 定性在线访谈, 在线访谈实时 (2010年),并编辑了在线访谈研究(2012年)的案件,用于圣人出版。

订阅
通知
guest

本网站使用AkisMet减少垃圾邮件。 了解如何处理评论数据.

0 注释
Inline Feedbacks
查看所有评论
0
会喜欢你的想法,请评论。x