安德鲁·伦斯塔斯

安德鲁·莱希
聆听Andrew Leigh!

他说,Andrew Leigh将每天花一顿多种维生素,直到他了解到随机对照试验或RCT,发现没有增加的寿命,以便带走它们。所以他停了下来。 Leigh不是营养师,他是一位经济学家。但更重要的是,Leigh也是一个不悔改的'randyista,'这是他称之为使用RCT的研究人员解决棘手的公众问题。 (Leigh也是一位政治家,2010年以来作为澳大利亚议会的成员,为南伯拉郊区的芬纳分区。)

“randomista”这个词,'leigh告诉面试官大卫埃德蒙兹在这种社会科学叮咬播客,被诺贝尔劳斯特安格森(也是贝斯校友)“作为”差不多的虐待,但我把它变成了一个恭维! “ (这也是他新书的标题, 随机斯坦:激进的研究人员如何改变我们的世界.)

“Deaton已经注意到,随机试验跨越开发经济学的激增,”Leigh解释道“,并认为在某些地区,他们几乎没有理论。我认为这可能是发展经济学的某些部分的合理批评,但对于大多数问题来说,我认为我们正在做太少的随机试验而不是太多。“

对于Leigh,Ordumista的正确定义是“一个人认为,我们可以通过将硬币折腾并将人们放入治疗和对照组,比较结果,然后使用随机化来获得真正的因果效果来找到重要问题的答案。 。“

随机对照试验已在药物检测中使用多年,但越来越多地用于商业,预防犯罪,教育和社会科学。 RCT的起源是一些争议的问题,但Leigh使用 詹姆斯林氏的苦难试验,其苹果 - 苹果比较了18的时尚中的各种抗玻璃管疗法的比较 TH. 世纪允许皇家海军击败其最致命的敌人 - 是的波峰,但在现实中击败了自己。

这些天,RCTS被用来杀死糟糕的政策,因为他们要拯救生命。 Leigh提供了一系列流行的社会计划,实际研究证明它们的意图具有相反的效果。例如,试验表明害怕的直线计划不仅没有保留非少年罪犯犯下更严重的罪行,可能会增加他们的赔率。其他RCT表明,虽然小额信贷有一些好处,但似乎并没有改善家庭收入,让孩子们在学校中保留或改善女性在生活中的许多。

“随机试验是科学素养遇到谦虚的地方,”利德克斯。

当然,也有成功的故事,如各种各样的‘nudge’政府一级的单位。 Leigh引用毒品法院和恢复性正义,作为两个公共安全的胜利,由RCT获得认可。他在命名他的书中使用了一个rct自己,在谷歌上购买了各种标题的广告,以确定最多的谐振。总花费?大约50美元和一小时的努力。

“我知道我看起来有点像一个带有锤子的男人,而且希望找到指甲。如果您想了解Denutalization对朝鲜半岛的影响,则随机试验可能不是您将其工作的最佳方式。但是有令人惊讶的地区,你可以解决问题。“

在Leigh Ran议会leight之前是澳大利亚国立大学教授。他是悉尼大学的毕业生,也是澳大利亚社会科学院研究生。他的书包括 断开连接 (2010), Battlers和亿万富翁 (2013), 关于一切的经济学 (2014), 政治的运气 (2015), 并选择开放:为什么全球参与最适合澳大利亚 (2017)。

要下载此播客的MP3, 右键单击此处并保存.

***

对于过去的社会科学的完整列表叮咬播客, 点击这里。您可以在Twitter @socialScibites和DavidMonds100上仔细遵循咬咬伤。


0 0 投票
文章评级

社会科学叮咬

欢迎来到社会科学叮咬播客的博客:一系列与领先的社会科学家采访。每一集探讨我们社会世界的一个方面。您可以在此处访问每个访谈的所有音频和成绩单。不要忘记在Twitter @SocialScibites上关注我们。

订阅
通知
guest

本网站使用AkisMet减少垃圾邮件。 了解如何处理评论数据.

0 注释
Inline Feedbacks
查看所有评论
0
会喜欢你的想法,请评论。x