大学将如何应对Brexit英国的复苏民族主义?


激烈的仇外心理和热门民族主义?任何证据…?

由于Brexit英国似乎是欧盟的混乱退出,其大学正在提高关于他们未来的问题,随着警报而导致其未来。一个 9月4日的文章 监护人 反映了学术界的普遍情绪:

英国大学呼吁政府重新引入签证,允许海外学生留在毕业后长达两年的国家。他们说,它会给英国竞争优势在竞争对手国家,并帮助它维持45万名国际学生,其中134,83​​5名欧盟出生,每年来到英国学习。该部门的大学伞正文中英国在周二向议会发表告知:“英国仍然是国际学生的最受欢迎的目的地,吸引了来自国外的更多学生,除了我们的大多数。 “然而,英国最接近的竞争对手,如美国,澳大利亚,法国和德国,所有这些都仍然比英国更快地增长。”虽然2014 - 15年的学生人数在美国上涨了9.4%,10.7%澳大利亚和德国8.7%,英国汇率​​为0.5%。

本文的三种方式很有趣。首先,在英国离开欧洲联盟后,它将英国大学越来越紧迫努力维持大量国际学生。其次,它反映了一个公众话语,其中大学纯粹就是一套经济交易,而国际学生纯粹被视为“收入流”。 (有关此话语的更多示例,请参阅 这里这里。看看 这里。)第三,完全关注国际学生招聘的经济方面,它未能考虑Brexit英国复苏民族主义将为全国大学拥有的后果,并通过延期为选择来英国的国际学生。

Brexit.的政治已经被驱使 - 让我们成为弗兰克 - 受到激烈的仇外心理和热门民族主义。这是一个如此激烈,一个民族主义如此热门,即使是现在,经过两年的时间越来越肮脏的警告,关于该国撤离欧盟的后果,舆论只有几乎没有(1, 2, 3),转向“留下”。相比之下,英国大学长期以来骄傲,他们的国际主义学生机构,以及他们广泛的学者员工。讨论了大都会学术界正在被Brexit受到伤害的事实现在正在讨论。近来,Brexit民族主义将为大学,学生和学者的后果几乎无法讨论。关于在越来越繁忙的迁移政策的背景下,有一个关于学者的分散新闻报道。 (例如,查看 以下。)但是,关于英国转向民族主义的长期影响,没有系统的公开对话将有学术生活。

这将是英国学术领导人,将大学基本开放,宽容和国际环境视为理所当然。对于事实的例子,事情不必是这样的,他们可能会看韩国。韩国大学的全球化流行文化和乌银文化的高度发达国家,全球化的流行文化和厄运方式,韩国大学仍然可以用作种族隔离。为了加强他们在国际排名和他们的收入中,韩国大学近年来为招聘外国学者和学生做了很多。尽管如此,关于校园内排除,歧视和隔离的报告(见 1, 2, 3, 4, 5)。最近在这个国家的精英大学之一的研究, 这里整齐地总结了,结论是“多样性只是表演”:

在人际关系中,韩国和外国学生都报告了跨文化互动水平。外国学生经常报告在与韩国学生的遭遇中经历文化的盲文和民族期权。例如,一名来自伊朗学习的女学生,例如,在与我们面谈的采访中说:'我的韩国熟人对了解其他文化不感兴趣。他们似乎喜欢自己以自己的方式生活。“[...]外国教师,而不是估值,贡献他们的学术界成员,通常被视为临时熟练的劳动力。韩国大学在很大程度上雇用了他们的全球资质:外国教师的数量,他们在国际期刊上发布的能力以及教学课程的英语所有帮助都提高国内和国际大学排名。韩国人倾向于将外国教师视为无法确保其原产国的就业的“二级”学者。 “我在这里没有觉得重视,”一个外国人说,解释了他选择在着名的韩国大学留下自己的维持者职位的理由。

这种歧视和排斥模式在韩国的殖民地和殖民历史中具有深刻的历史根源(见 这里 更多)。在一个国家的种族纯度涉及长期以来的国家身份(见 这里 对于更多),学术国际主义是一个艰难的卖出,它需要在长期内似乎只能实现的机构变革。

相反,英国学术国际主义的历史将难以在越来越敌视外国人越来越敌视的社会环境中擦除。尽管如此,只有在金融收益的条件下讨论这种学术国际主义似乎是差不多的,并避免对Brexit民族主义将为学术生活的社会文化后果进行更加困难的谈话。


0 0 投票
文章评级

丹尼尔尼哈林

我的职业生涯到目前为止让我参加了一个相当多的地方,这让我曾经对社会学和社会科学的广泛途径。在我的博客中,我反映了这种多样性及其对学科未来的影响。

在过去的几年里,我也有兴趣探索新自由主义霸权下的学术生活的轮廓。在世界各地的大学,在组织结构,权威模式和知识活动形式方面正在举行深远的转变。随着我的帖子,我希望引起一些这些转变的关注。

订阅
通知
guest

本网站使用AkisMet减少垃圾邮件。 了解如何处理评论数据.

0 注释
Inline Feedbacks
查看所有评论
0
会喜欢你的想法,请评论。x