什么人口普查数据关于美国多样性


十年的人口普查在新闻中的新闻中有很大寻常的是,在2020年4月1日的人口普查日的普遍存在的情况下。新闻活性源于日益增长的问题,即下一个人口普查将在人口普查最基本的功能下缺乏:最准确的人口数量。股权有很多:各国间席位,重放立法区,在2020年代分配约7万亿纳税人的社会方案和公共工程,并规划私营部门投资和商业行动。

年677封面
“什么人口普查数据关于美国多样性”如果2018年5月的重点 
美国政治和社会科学院的历史。 Richard Alba和Kenneth Pruwitt是体积的特别编辑。

除了这些直接的立即,实际后果是人口普查绘制美国肖像的普美责任,让我们更好地了解我们作为一个国家以及我们如何变化。为此,有关种族和种族的数据是中心。 白色,黑色,美洲印第安人或阿拉斯加本土,亚洲,夏威夷或其他太平洋岛民 是人口普查的官方比赛类别:每个美国人都可以选择标记其中一个或多个比赛类别或识别为“其他一些种族”。每个美国人也被问到它们是“西班牙裔,拉丁裔或西班牙语。”这两个问题所产生的精细数据通常蒸馏分为两类:一个,在繁琐的术语“非西班牙裔白人”下,代表了当前的美国美国人 不是 选择少数赛或西班牙裔民族之一;另一个,“少数民族”包括其他人。收集种族/民族数据的系统已经在1790年的第一个人口普斯以来已经多次变化,并且肯定会再次变化 - 尽管2020个问题将与2010年保持相同,因为特朗普管理最近的决定。

当前的体积 美国政治和社会科学院的历史我们问:目前的人口普查是族裔种族分类系统做得好吗?它是否准确反映了我们是谁,使我们能够跟踪重要的社会现象?它是否提供了有助于了解人口动态的统计数据以及我们可能在未来几年中成为谁?因为政府机构,研究人员和私营行业的人口普查的需求巨大,他们的可靠性和全面性。就此认为,作者在四个标题下检查了当前分类的充分性:

***

首先,人口普查局在20世纪40年代中期预测了大多数少数民族社会,当时它预计“非西班牙裔白人”人口比在一起的所有其他群体的数量都少。 该投影在这一体积中受到挑战,因为它对民族主义混合的美国人如何看待自己,如何看待自己,以及他们如何选择在人口普查中识别自己的可疑假设。这个大型和增长的团体反映了跨越民族族分裂的婚姻和患有婚姻率的急剧上升。混合美国人 - 大约15%的美国出生目前 - 集中在儿童和青年中;四分之三有一个白色父母和一个少数人。这些个人如何归类对未来美国的统计肖像以及人口变化的明显规模产生了很大影响。

vox.‘S Matt Yglesias讨论了褪色的横向普遍的恐惧,而基于Dowell Myers和Morris Levy的统治’卷中的文章| 点击这里阅读

人口普查局将民族主义混合的个体计数为非白人,这是严重误导。许多混合夫妻的孩子 - 特别是那些父母是白人和亚洲人的,亚洲人或白色和西班牙裔 - 正在开始融入白色主流。这个过程类似于20世纪初的着名熔化池的较小规模,当时爱尔兰和意大利天主教徒和中欧犹太人逐渐“白清”,而这一美好将如何在人口普查中识别它们。今天出现了类似的班次的迹象;例如,由混合背景中的年轻成年人对白人的高婚姻率。

***

其次,缺少移民祖先的“代代距离”数据阻止我们了解现代,50年的移民热潮从亚洲,拉丁美洲和加勒比国家的影响。 因为人口普查不再(自1970年)有一个关于父母的发源地的问题,我们无法区分第二代美国出生于移民父母,从第三和后代生来。这种漏洞在联邦统计中,难以确定突出的国家趋势,例如,哪些移民群体“漂亮”,以及其他美国美国人越来越“种族化”。鉴于国际移徙对美国的影响加剧了政治争议,我们需要准确的人口普查数据,即世代变革的长期社会和经济后果。

此外,1965年后的第二代和第三代美国人的社会和经济流动使得了解这些美国人的种族(不是种族)身份越来越重要。由于个人变得更加移动,但种族的自我定义变得更加流畅。社会科学家和政策制定者意识到这些动态的误解导致美国人口不完整和不准确。

***

第三,由于变异性,越来越困难地了解种族群体之间的差异 之内 它们经常大于可变性 穿过 them. 这里提出的研究文件为什么它不足以将人们分组,仅仅进入标准的种族桶 - 白色,黑色,亚洲等。美国人的机遇和成就 - 以及社会经济障碍和不公平的待遇,他们与国家起源,移民背景,种族和部落相关,如他们对种族类别的那样(如果不是更多)。这对白人来说是真实的,因为它是少数赛鸽。教育,就业和住房和健康政策要求当前种族伞术语中丢失的人口区别。

***

最后,美国人应该符合人口普查的准确性和彻底性。 最近的社会心理研究发现,白人美国人的政治观点受到人口普查统计数据如何描绘社会的影响,特别是当这些数据赋予零金色特征时,例如“外人正在将我的国家远离我的国家。”这种恐惧有助于政治愤怒和极化。当过度简化和误导性的白色与非白二进制捕捉到政治话语时,有时引证人口普查数据,它削弱了美国的民主话语,包容性,健康多样性,同化和“聚集在一起”。

种族,种族,部落和国家起源的人口多样性从未易于管理,但时间又一次,它已被证明可以比诅咒更具资产。 20世纪初的融化罐取得了有限的成功,解决了一个问题(外星犹太人和天主教徒),但严重失败了美国印度,释放奴隶及其后代,从亚洲和墨西哥进口劳动,以及征服的加勒比和太平洋人民岛屿。这些失败成为我们中世纪民权运动的议程。

在民权的政策领域,人口普查中使用的统计比赛迅速出现,如果有点笨拙的工具,那么一个至关重要。人口普查局努力改善该工具 - 将一个或多个竞标的选项转移到世纪末是一个突出的例子 - 但由于这是一个18世纪的种族主义分类,局势不得不跟上速度很快人口统计学,通过超过19世纪初/ 20世纪初期的复杂性和幅度流入的移民潮流。主席团确实为2020年人口普查制定了大大改善的民族种族分类,但它已被特朗普政府持有,其命运不确定。

在过去,人口普查是一个不可或缺的工具,用于纠正美国人口的误导理解,并且在过程中创造了减少社会摩擦和促进“聚集的条件”的条件。它可能是如此,因为这 卷冲动。起点是埋葬大多数少数民族二进制,用一个新的词汇替换它,更好地捕获我们的多样性,以及集成/同化动态。熔炉仍然是历史上历史上一瞬间的强大描述,当较早的二进制黄蜂崩溃时,当门口向美国人开放到几十年来的美国人经历了拒绝,歧视和闭门的时候。我们在展开时衡量了这一进展,允许智能政策调整和私营部门的举措。国家受益匪浅,使我们今天我们是谁 - 从19世纪开始前进,但尚未在21世纪。


 


0 0 投票
文章评级

Richard Alba,Tom Kecskemethy和Kenneth Prowitt

Richard Alba是纽约城市大学的研究生中心社会学教授。他最近的书籍,与Nancy Foner同步恋,是“陌生人不再。” Kenneth Prewitt是哥伦比亚大学Carnegie教授,美国政治和社会科学学会主席,普查局的普查局的过去董事,以及'你的种族是什么作者?人口普查和我们对美国人分类的缺陷努力。“ Tom Kecskemethy是美国政治和社会科学协会的执行董事。

订阅
通知
guest

本网站使用AkisMet减少垃圾邮件。 了解如何处理评论数据.

0 注释
Inline Feedbacks
查看所有评论
0
会喜欢你的想法,请评论。x