什么社会科学告诉我们肮脏的富人的必然性


Mansa Musa
那里’舒适,然后在那里’比任何人都能描述的更丰富。”因此,Chroniclers将Timbuktu的Mansa Musa描述在1300岁。 (图片:Mallorca的亚伯拉罕克雷斯奎斯)

Oxfam的最新报告声明收入不平等已达成 一个新的全球极端,超越了前一年的预测。这一索赔背后的数字是醒目的 - 只有62个个人现在持有与人类的下半部分持有与2010年的80年的下半年相同的财富,而2010年的388年相比,这似乎不仅是全球精英风化的金融危机。他们的财富集体改善了。

我们对报告说明的不平等的反对,并未仅仅旨在提高自己的物质生活水平的愿望。不平等的不平等是经济增长失败的最紧迫迹象,使我们所有人都更好地制造。自2010年以来,伴随收入股的收入股价下降暗示,虽然全球各国政府一直很快就履行其在引进全球“恢复”时,其奖励已经非常有选择地传播。

谈话徽标
这篇文章由Eoin Flaherty最初出现在 谈话, a 社会科学空间partner site, under the title “曾经有过这么少的人控制这么多财富吗?”

假装财富不平等是百年自由资本主义的产物是愚蠢的。在历史记录的历史上有胡椒 特殊财富的例子 来自帝国和战争的战利 - 罗马皇帝凯撒奥古斯都被认为是控制4.6万亿美元 - 帝国总财富的五分之一。据历史上最富有的人 时间 杂志是Timbuktu国王的Mansa Musa - 当他的王国是世界上最大的黄金制作人时,他们从1280到1337统治。他的财富说,时间超越了计算:“比任何人都可以描述”更富裕。“

历史人物展示了军事和法律部队为财富积累的重要性,来自13世纪的成吉思汗地区(历史最大的帝国),中国皇帝深呼,他在高度上拥有高达30%的全球GDP他在11世纪的力量。

非资本主义社会中的财富积累往往是强迫癫痫发作 - 一种称为“原始积累”的过程。最着名的例子是英语 外壳运动 第18世纪和19世纪,为扩大了许多大陆地屋村的铺平了道路。

学习贪婪

但在人类社会中不平等是不可避免的?在19世纪末,进化的人类学家如 亨利缅因州刘易斯摩根 建议他们的时间的人类社会可能已经从不太复杂的基于氏族的社会形式发展成为更复杂的基于阶级的社会。在2009年, Elinor Ostrom.被授予诺贝尔奖 为了她的工作“公共池”制度 - 社会汇集了社区利益的社会,往往与我们的现代私有财产的概念造成赔率。

Elinor Ostrom.
Elinor Ostrom.

奥斯特罗姆的工作表明,在条件有利的情况下,这些系统,例如渔业,灌溉系统,普通的放牧和森林,也许优于通过自上而下的组织维护的类似系统。讨论 今天继续 至于这些形式的社会组织在整个人类历史中普遍存在,以及我们的现代社会更为“不平等”形式可能已经从这个平等的基础上发展。

陪审团在人类社会始终是资本主义的问题上也非常出现。虽然许多人认为资本主义社会的某些特征在整个人类历史上都存在(Adam Smith对人类倾向的着名声明“卡车,易货和贸易“)一起弥合现代资本主义的机构不是。
财富差距图形

例如,在中世纪的封建社会中,任何个人积累物质财富的能力大大限制,他们可以合理地拥有的“事物”。虽然有 信用形式 和开发的货币系统,仍然存在一些“绝对”的限制,对其物质融合的东西(通常取决于直接胁迫)。

纸币

今天,财富的积累不仅仅依赖于物料货物,或在实际资产上的索赔,如财产,工业厂房和基础设施等工业植物和基础设施的制作方式 - 或者在美国奴役日中的奴隶占有奴隶一个大量的一部分的资本)。

经济学家Thomas Piketty. 指出 古典文学中的大量财富似乎从有限数量的人手中获得租金。但今天,我们的 分数储备银行系统 意味着我们的大部分货币供应都不存在于身体形式中。纸币只是银行资产负债表的一小部分,债务的负债是债务的大部分剩余部分。

上个世纪的首席创新之一,实际上涉及牛津鉴定不平等的关键罪魁祸首是 可交易无形资产的行业 以金融工具的形式。实际上,金融业的放松管制一直是近年来饲养不平等不等式的最重要流程之一。

20世纪30年代大萧条之后的几年也是监管改革。这 1933年美国玻璃静坐法案 在很大程度上分开了商业和投资银行,而且 保持紧密控制 关于许多欧洲国家的外交交易。

但其中大部分都在20世纪末席卷了。在金融危机之前,高风险抵押贷款的重新打造及其随后的金融市场交易,为资本赋予的投资者提供了理想的机会,以便在最终将直接风险落实到房主的立即风险。今天,从投资市场的范围内,从抵押到碳排放,猜测公司的未来表现之外,这一点都没有。此外,世界是否曾经不平等,我们至少可以说今天财富积累的机会与过去的彻底不同。

是时候收回控制?

建立的一部分问题 恰恰 世界是否曾经不平等是我们只是缺乏数据。最好的估计源于 世界顶级收入研究,这是英国的最早到1918年的日期。至少在此基础上,至少可以在国家之间比较数据,并且计算方法标准化方法 - 我们可以说,自第二次世界大战前以来,事物几乎没有这种不平等。

跟踪英国的富人
跟踪英国超级富人的波动幸运。 (资料来源:作者提供的世界顶级收入研究)

但我们不应该根据价值进行比较。毕竟,我们几乎无法争辩说,通过殖民鉴定帝国的自然资源的直接胁迫下的生活是更好的。但是,通过人类历史的落后看起来确实面对今天我们居住的社会的一些共同的神话。我们不是社会组织唯一的历史形式,也不是我们控制的当前经济秩序。

如果我们可以 清楚地识别 例如,各国政府在税收或金融监管周围采取的决策,促进了财富不平等的升高,那么我们可以更确定社会有可能改变这一点。知道今天继续推动不平等的因素 - 以及索赔世界必须不可避免地成为这种方式的神话 - 意味着我们也可以挑战它。谈话


0 0 投票
文章评级

Eoin Flaherty.

Eoin Flaherty.是女王大学贝尔法斯特社会学的讲师。他对政治经济,收入不平等,福利和时间序列方法感兴趣。

订阅
通知
guest

本网站使用AkisMet减少垃圾邮件。 了解如何处理评论数据.

0 注释
Inline Feedbacks
查看所有评论
0
会喜欢你的想法,请评论。x