永无止境的审计®


灰色的男人
无名,不露面—最后,胜利。
迈克尔·恩德的小说 Momo.,灰色的男人在松动。他们穿着灰色的衣服,他们的皮肤是灰色的,他们的目标是偷走人们的时间。幸运的是,Momo和她的朋友挫败了男人的灰色,而且他们都在小说结束时消失了。在另一个世界中,故事相当不同。

在这个世界中,灰色的男人出现在无处可去的地方,慢慢地工作到象牙塔,而且,故事的结束,占据了塔顶的办公室。他们控制着塔楼,他们向塔式德国的日常活动开始了竖立。他们最好的发明之一是永无止境的审计。永无止境的审计要求塔的居民解释并证明他们以书面形式所做的一切。如果他们的解释不够好,他们可能会被扔进塔的地牢中,并被龙那里吃的龙。塔中的生活现在与过去的样子非常不同。塔中的人现在花费大部分时间来发明规则,创建形式,文档文件是否遵循规则,填写表格,并评估表格的内容。确实是一个非常奇怪的世界。

目前,从未结束的审计及其对学术劳工的后果均已记录。有时,他们在公开辩论中受到质疑(1, 2, 3, 4),尽管积极影响。永无止境的审计的起源很明显,他们已经在这些辩论中得到了解决。大学已经被市场逻辑彻底殖民。与此同时,奖学金已成为其本身的结局;它现在需要在外部结果方面不断合理 - 为学生 - 客户工作,高学生 - 客户满意度得分,以提高大学品牌,授予研究项目的收入等等。所有这些结果都需要被证明和记录,并且随后需要永无止境的纸张。英国大学在他们的途中播放了他们的学术精神,并用超级商业主义和官僚主义的混合物取代它。

需要更多地关注永无止境的审计对讲师及其工作的影响。永无止境的审计对电力结构转移到大学的方式来说至关重要。实际上,它表明自治学者研究人员的理想死亡。学者正在成为陡峭分层管理结构中的从属图。他们在这些管理结构中的存在是偶然的,并且可能是多余的(特别是人文和社会科学中的不良科目)。不断绩效报告有助于提醒学者,即他们的存在正在被监视,并且他们需要在证明它时努力工作。

因此,永无止境的审计成为学术界社会控制的关键工具,除了学术劳动的生气情况。 在美国,学术界稳定就业比例从20世纪60年代后期举行的五个就业机会下降到2000年代后期三个工作岗位中的一份工作。在底部的竞争力的竞争中, 一些英国大学 努力使学术劳动力更加岌岌可危,通过完全外包它来支付。在这样的背景下,非常努力地将自己视为自治学者。在我最近的一个帖子中,我认为Marina华纳偏离埃塞克斯大学的丑闻。我认为这些事件说明了学术学者和学术管理人员之间普遍存在的官僚主义的冲突,我建议对学术劳动性质的对话姗姗来迟。我现在想知道它是否完全是天真的,以想象在学术界的新专制组织模式中可能有可能。

这一切也揭示了学者在公共生活中可以发挥的作用。学者没有大堂。他们的担忧在选举辩论中没有任何特征。作为一个独特的工人,他们在公共生活中是看不见的,在某些报纸的专家部分外,只有他们自己阅读。在一个社会中,缩小了关键公开辩论的堕落,其中抗议和异议越来越被定罪,其中公共空间被私人和商业空间所占用,其中民主的意义现在完全有问题,危重和政治参与的学者可能是怀疑的人物。监测和政治控制的直接努力(1, 2)是当代社会中学工作的可疑性质的一个表现。另一个是在大学内实施更加间接的控制机制,例如永无止境的审计。

确实是一个非常奇怪的世界。


0 0 投票
文章评级

丹尼尔尼哈林

我的职业生涯到目前为止让我参加了一个相当多的地方,这让我曾经对社会学和社会科学的广泛途径。在我的博客中,我反映了这种多样性及其对学科未来的影响。

在过去的几年里,我也有兴趣探索新自由主义霸权下的学术生活的轮廓。在世界各地的大学,在组织结构,权威模式和知识活动形式方面正在举行深远的转变。随着我的帖子,我希望引起一些这些转变的关注。

0
会喜欢你的想法,请评论。x