NSF社会科学资金的绞索缩小


改变立法的选择几乎将来自国家科学基金会的社会科学资助,周一为美国众议院规则委员会缩小 将45名拟议的修正案融为12名 在准备账单在房屋楼层首次亮相 星期三下午.

房屋决议1806重新授权除NASA的大多数联邦科学机构的资金。 160亿美元的法案包括超过70亿美元的NSF,其中传统支付超过大学的社会和行为科学的基本研究的一半。虽然该法案对NSF的总体支出增加了支出,但它要求在NSF的社会,行为和经济科学局上支出1.5亿美元,而是比今年花费的45%,而不是奥巴马总统所寻求的58%。 (该法案还将地质支出减少约10%。)

在周一的听证会上,规则委员会成立 地面规则 在立法的争论中。几种对社会科学家特别有毒的修正案,包括对SBE的打击以及对每个董事会的宣布征收国会津贴(而不是为所有研究创造一箱钱并让NSF决定最好花在最好的地方),没有削减。然而, 一个替代的情况 德克萨斯民主党埃迪德伯尼克·约翰逊赞助了德克萨斯州批准了辩论。该法案在1806年纠正那些和其他粘性点,但—作为共和党人统治的分庭的民主替代品—不太可能通过。

HR 1806被称为美国竞争2015年的竞争法令2015年,听到了两国的Bipartisan账单或2007年和2010年,广泛欢呼,一般受到大学,学术社会和学者的赞扬。这不是今年的情况,与总统,一位过多的社会甚至圣人,社会科学空间的父母,在账单上取得职位。

“当利益攸关方反对立法意味着帮助他们,”纽约的路易斯屠杀,规则委员会的顶级民主党人,周一,“我们需要重新考虑。”

白宫已经记录为“强烈反对”1806;否决消息争辩说:“破坏科学,技术和创新的关键投资,并对研究的联邦支持造成不必要和损害的要求”,实际上损害竞争力,而不是提高它。

德克萨斯州德克萨斯州的裁判员的作者告诉了规则委员会,他只是试图确保政府在“国家利益”中的赠款上花费纳税人美元。在这种解释中,他解释了“我们削减了社会科学,但我们增加了艰难科学的支出,因为这就是真正的突破发生。”然后史密斯引用了几个SNF赠款 - 为气候变化进行资金,研究新西兰的人类引起的火灾,研究挪威的旅游 - 长期以来一直是共和党人批评社会科学支出的爱好马匹。 “这就是为什么,”他补充道,“我们觉得有些社会科学可以略有削减。”

史密斯,谁抚养了家庭科学委员会,多次使用“艰苦科学”这句话 - 对众多社会科学家的指甲 - 黑板上的混乱–作为重要科学的代理。他还强调,通过削减对票据其他地区的气候变化研究的资金,他正在将支出“陷入平衡”。

周二,当规则委员会的“结构统治”账单抵达房屋楼层时,全室内通过,丹纽屋,R-Washington,HR 1806的“基础研究的重新研究”进入“核心物理科学”和生物学。“他说,账单,设定了“正确的优先事项”。

科罗拉多民主党人贾德波斯·戈拉斯反驳了纽屋’在星期二的会议上的陈述,指出了“titans of research” oppose HR 1806. “他们说不要给我们这项法案。这将在我国伤害科学…科学家们说,'回家联邦政府。我们不想要这个账单'” He asked for a “一个也许科学家支持的科学条例草案。”

事实上,许多科学和研究组织都有骨头挑选1806年,远远超出社会科学甚至是NSF。例如, 拯救能源的联盟反对该法案 感谢削减能效研究,而且 杜鲁门国家安全项目 害怕对生物燃料研究的限制可能会困扰军队。

大会女议员,科学委员会的民主党人,也在周一规则委员会之前出现。她抱怨说,到目前为止,该法案已通过房屋撞击,没有小组委员会听证会,只有一周后的一周缩写,在闭门后落后的187页文件后一周。 “本立法以现代形式不是我们任何人都会为此感到自豪,”她结束了。 (史密斯,周二在众议院地板上发言,认为当她介绍总统时,与NSF总监听证会’■对小组的预算请求,以及关于上一大大会上类似账单的讨论,表明该法案无处不在。)

屠宰也袭击了该法案,指出其作者​​在意识形态驱动的情况下,更关注NSF的动机和科学家的资金,而不是科学本身。此外,她补充说,该法案“违反了原始竞争行为的基本原则的每一个基本原则。”

HR 1806'授权为NSF提供资金。众议院拨款委员会出现的账单不同,实际上缴纳了资金,在这种感觉中对地面发生更加重要。该法案,被称为CJS,因为IT资金联邦商务,司法,科学和相关机构,不包括1806年的粒度方向,尽管它确实在科学中选择了一些获奖者:

委员会为研究和相关活动建议5983,645,000美元,比2015财政年度高达50,000,000美元,低于请求的202,655,000美元。委员会指示NSF确保数学和物理科学;计算机和信息科学与工程;工程;生物科学在研究和相关活动中不得超过70%的资金。

HR1806呼吁在研究和相关活动上支出6,186,300,000美元。


0 0 投票
文章评级
0
会喜欢你的想法,请评论。x