C. Wright Mills.上的John Brewer


John D Brewer.
聆听John D. Brewer!

已故的社会学家C. Wright Mills是一个令人难以置信的有影响力的书籍的最佳总结的眼睛, 社会学想象力,他着名敦促学院“将私人烦恼转化为公共问题。”德克萨斯州的原生是在20世纪60年代预占领西部的左派思想爆炸中的主要动力(他帮助普及了这个词“New Left,” 例如)。他对美国社会的学术书籍的三部曲 — 新人的权力 (1948), 白领 (1951)和 电力精英 (1956) —为几十年回响的批评的基调。 Wright Mills自己错过了这一刻–他于1962年在45岁时死于心脏病发作。

英国社会学家John Brewer是赖特米尔斯的热情崇拜者,以及他对赖特米尔斯的考试’更广泛的Oeuvre包括迟到的学术’对外交政策的努力值得考虑 社会学想象力 或他对美国方式的工作。在这个播客中,啤酒厂讨论了赖特工厂 ’背景和他对欧洲式社会科学的亲和力,但美式的生活,酿造的东西描述为“爱恨关系。”

“我用一个感觉形容磨坊,作为美国的最欧洲社会学家,”酿酒商告诉采访David Edmonds,“因为他确实认识到历史的重要性,他认识到政治的重要性,他认识到个人传记的重要性,这种特殊的想象力,社会学已经拥有的这种纪律的承诺,就像他描述的那样,这是一个试图混合的人重点是个人,以及他们对社会结构以及历史上的传记和生活的经验。在这种意义上,他非常非常欧洲人。”

在这种社会科学叮咬播客,啤酒, 谁在贝尔法斯特皇后大学教 并是英国社会学协会的前任主席,还讨论了赖特工厂作为普及。这使得促进社会学的形式作为学院的一个有价值的纪律,但也许更重要的是,与更广泛的人群相关的社会学是实际上提供了他们生活中重要的信息的事情。

直接下载此播客, 右点击这里 and “Save Link As.”

点击这里下载此对话的PDF成绩单。完整文本也显示在下面。

社会科学叮咬是与圣人合作的。对于过去的社会科学的完整列表叮咬播客, 点击这里.

***

Nigel Warburton: C. Wright Mills.是20的最重要的社会学家之一TH. 世纪。他认为社会学可能会改变人们的生命,社会学家远非中立,应该有助于带来这样的改变。 1962年早期死亡后,他的想法将燃料60年代的反文化。 John Brewer教授贝尔法斯特皇后大学,是一种充满激情的赖特磨坊的崇拜者。

David Edmonds.: 约翰布鲁尔,欢迎来到社会科学叮咬。

约翰布鲁尔: Thank you very much.

David Edmonds.: 我们今天要谈论的话题是C. Wright Mills和他对社会学的重要性。你能首先告诉我们一些关于C. Wright Mills及其生活吗?

约翰布鲁尔: 好吧,他出生于德克萨斯州。他的祖父是一个牧场主。他来自一个相对未受过教育和贫穷的家庭,当然,他的某种东西是非常自豪的。他去了德克萨斯州的大学,向军事大学,但他非常高度实现,然后最终向哥伦比亚移动,然后在格林威治生活。

David Edmonds.: 所以,由他的德克萨斯养老院受到影响,以及他在东海岸的生命?

约翰布鲁尔: 绝对地。您可以在两辆传记空间之间看到米尔斯的工作中的冲突:农村,贫困的德克萨斯州和纽约市中心;他生活在两者的边缘,我认为这两个社会世界之间的冲突给了他,我认为,对美国社会的性质特别了解。他来自一个糟糕的背景,他知道贫困是什么。

David Edmonds.: 他的生命中是很多势利?

约翰布鲁尔: 绝对,我的意思是他为他的德克萨斯州嘲笑;他嘲笑我们现在所谓的文化资本缺乏。 爱德华Shils.是他一天中最好的社会学家之一,是指他在他的鞍布上的书中驾驶到格林威治,他很少读。有趣的是,我们现在知道Shils被CIA资助,并将看到C. Wright Mills作为一个非常危险的性格。

David Edmonds.: 当然,他被称为二十世纪的伟大社会学家之一。他的伟大谎言是什么?

约翰布鲁尔: 米尔斯的特点是两个主要特征。一个是他对美国社会的关注。他写了三本,真正反映了美国班级结构的变化;但他也对美国外交政策感兴趣。他写了两本,在加勒比地区的美国外交政策非常批评,当然他写了那本书, 第二次世界大战的原因, 这对美国与苏联的有问题关系非常批判。所以,他主要指出,主要是对美国社会的激进批评,而是他最着名的另一件事是他对社会学的激进批评。

David Edmonds.: 这是什么组成的?

约翰布鲁尔: 他写了这本书 社会学想象力,于1959年发表,但在欧洲休假时写的。这是非常重要的,因为它显示了欧洲社会学对他对社会学想象的理解的印记。欧洲社会学的特征是它出现出道德哲学,主要是诊断现代社会条件。当时的美国社会学因两种主导传统而受到严重影响:抽象理论的传统,以及媒体叫做抽象经验主义的传统:重点是一般理论,重点是科学方法。然而,当在欧洲时,米尔斯在欧洲传统中将其牢固地放置在欧洲传统中的社会学观。

David Edmonds.: 那么,他正在反对趋势,什么,即应该被视为在一个大抽象图片中的数据?

约翰布鲁尔: 绝对地。这是我们看到他在两个世界之间生活的影响,在这些传记空间的边缘,植根于德克萨斯州,但生活在格林威治街市村。他很担心捕捉普通男女日常生活的生活经历,他相信社会学应该具有规范性作用:它应该起到诊断这种社会条件,以及改善它。因此,他为社会学制作了改善社会条件的企图,改变普通男女的生命;因此,他拒绝在一般理论中看到男人和妇女作为抽象类别,或抽象统计类别在抽象经验主义中。

David Edmonds.: 你说他写了关于个人的生活经历。给我们一个涉及他的生活方面的一个例子。

约翰布鲁尔: 在他对美国不断变化的阶级结构的工作中,他对新兴新的中产阶级,“组织人”的工作充分强调,当然我们在那些日子里谈论男人。公司雇用的人,其忠诚于本公司决定,他的忠诚是本公司,他谈到了这个新兴的新中产阶级,成为绝育的,受限制,无法掌握他们被锁定的社会局面,无法掌握影响他们普通生命的大社会结构流程,以及培训厂试图通过他对社会学想象的概念进行的,是强调社会学家在规范性义务将普通人私人困境变为公共的方式问题,试图帮助他们理解影响他们生活的结构力量,使他们能够更好地实现动员,从事改变社会状况的政治行动。

David Edmonds.: 他确定这些结构力量是什么的方法论是什么?是对统计数据的分析,是否是某种形式的民族志,是他有剪贴板,观察他们如何生活自己的生活?他是如何确定识别被放置在他们身上的力量的?他们可能是无知的?

约翰布鲁尔: 在这里,我们达到了C. Wright Mills的悖论,因为虽然虽然他撒上了抽象的理论,但他倾向于非常大量吸引二级数据–不承接民族志研究,不进行统计研究,他倾向于绘制次要数据–并以这种方式,他的模型是Max Weber。 Max Weber中没有剪贴板,Max Weber没有社会调查,在Max Weber中没有深入定性访谈:它主要依赖于次要数据,二次来源,这些次来源,这些来源组合在一起形成分析叙事,等等米尔斯就像他批评的抽象理论家。不同之处在于,培养厂进步的社会学是由实质性的,现实问题的塑造:美国的阶级结构变化和美国对外政策,它对古巴的攻击及其对苏联的攻击。

C Wright Mills.
C. Wright Mills.是搬到纽约市的德克萨斯州,谁也会批评美国,因为当他离开时,他为其追逐它。“I am an outlander,” he once said, “不仅是区域,而且深入了解。”

Cright Mills上的John Brewer David Edmonds:在解构美国社会的解构中,他认为你明白历史很重要,你了解美国如何到达它所拥有的地方,你不可能拍摄美国社会的快照吗?

约翰布鲁尔: 这就是为什么我用一种感觉形容磨坊的原因,作为美国社会学家的最多,因为他确实认识到历史的重要性,他认识到政治的重要性,他认识到个人传记的重要性,社会学的重要性这是纪律的承诺,正如他描述的那样,这是一个试图强调个人,以及他们对社会结构以及历史上的传记和生活经验。在这种意义上,他非常非常欧洲人。 C. Wright Mills与美国的爱情讨厌关系。在欧洲,他写信回到他的各位朋友,他的信件充满了美国的家庭疾病。他来实现,实际上,通过生活在欧洲,他的问题,他的兴趣,他的兴趣实际上是对美国社会的分析,这就是他需要的地方。所以,你得到这种爱情的关系。他厌恶其社会结构,他厌恶其政治,但他不能住在其他地方,而是在各州。

David Edmonds.: 他想改变美国,你说他的工作有一个重要的规范维度。他是否认为,一个没有规范议程的社会科学家在某种程度上失败了?

约翰布鲁尔: 好吧,他从不把它放在这些条款中,但你绝对是正确的。社会学的承诺,因为他在那本书中描述了它, 社会学想象力是社会学家有义务有一个规范性致力于改善普通男女的生活的人,因此,我建议,该工厂变得流行。在他去世后的几年,在20世纪60年代后期,当这种反文化的出现时,这几乎是20世纪60年代的反科学,即使他在'62去世,也可以为那一代发言的发言人。所以,民权运动中的人民,阐明了爱情夏天的人民,吸引了磨坊。

David Edmonds.: 他显然是一个左边的男人,我理解他注意到了联邦调查局的注意力。他认为是不可能成为右翼社会学家吗?右翼社会学家也可能有规范性议程。

约翰布鲁尔: 这是一个非常好的问题。您必须咨询米尔斯的信件以获得答案。在米尔斯的信中,他的社会学着作缺乏粗糙和粗糙度。有一种硫醇来自他,相信这些,其实是保密和私人,他非常批评两组。他是非常批评的,他会打电话,留下的左侧,浪漫的留下,但他也是脱离的社会学分支,这不是故意而不是,专注于捕捉生活的经验和使用社会学来改善生活。普通人。

David Edmonds.: 如果我们谈到C. Wright Mills,那将是又一难点,并没有提到他是一个美丽的造型师,并且部分解释他的影响力。

约翰布鲁尔: 绝对正确。米尔斯是一个受欢迎的人。他是两个感官的受欢迎者。一个感觉,他希望社会学很受欢迎,因为他觉得社会学提供了一个特殊的洞察力,使人们能够改变自己的生活;但他是另一个意义上的受欢迎者,因为他以一种流行的方式写道。他嘲笑社会学家对行话的倾向,所以他的书中有很棒的段落, 社会学想象力,他在瓦斯科斯帕森斯的一般社会生活理论中再现页面,并将其减少到几个句子,虽然他不使用“胡说八道”这个词,但我们知道这就是他的意思。所以他是一个普及的人,他希望社会学能够吸引普通的男人和女人,他希望社会学给予普通的男人和女人的洞察,以便他们可以在政治上融合,正如他一样。

David Edmonds.: 你怎么总结他的遗产?

约翰布鲁尔: 好吧,我们现在来,我认为,对C. Wright Mills的悖论。米尔斯未能预测在他去世后在美国社会中迅速出现的一些重大变化。他于1962年去世,他没有预料,例如,民权运动的崛起。他的作品没有提到性别,他没有提到比赛。他没有预料到学生一代的出现,以米尔斯的名字为单位,将是曼宁的障碍。

他没有预料到的另一个功能,他没有预料到美国会成为最后一个大型超级大国的身份。他没有预料到苏联的消亡,这是因为我认为米尔斯非常非常,这是他时代的社会学家。他对美国外交政策的条件,美国社会结构的条件受到严重影响,因为它们在20世纪50年代末存在。他无法预测如何从根本上改变,所以他对变化的阶级结构的工作,他对美国外交政策的工作几乎忽略了今天。他最着名是社会学的激进批评,所以他最着名的书是 社会学想象力事实上,多年前,国际社会学协会在社会学家之间进行了民意调查,要求他们列出他们最喜欢的书。韦伯 经济与社会 是第一个,C. Wright Mills是第二个。 社会学想象力 成为保险杠贴纸,它成为一代社会学家的图标,想要自然地批评社会学的本质,这是他现在最着名的。对于我这一代,C. Wright Mills将永远是他们遵循的明星。

David Edmonds.:John Brewer,非常感谢你。

约翰布鲁尔: Thank you.


0 0 投票
文章评级

社会科学叮咬

欢迎来到社会科学叮咬播客的博客:一系列与领先的社会科学家采访。每一集探讨我们社会世界的一个方面。您可以在此处访问每个访谈的所有音频和成绩单。不要忘记在Twitter @SocialScibites上关注我们。

订阅
通知
guest

本网站使用AkisMet减少垃圾邮件。 了解如何处理评论数据.

0 注释
Inline Feedbacks
查看所有评论
0
会喜欢你的想法,请评论。x