种族偏见和刑事司法系统:研究更公平的未来


"hands up"乔治·齐默曼的多数白人陪审团在据鉴于他射杀和杀害的青少年赛雷耶尔,17岁的Trayvon Martin,是非洲裔美国的一个主要是黑人陪审团是否达成了不同的结论?昨天宣布的大陪审团决定如何宣布在密苏里州弗格森的迈克尔布朗射击中?

 PIBBS覆盖
行为和大脑科学联合会联合会,或者在社会科学空间的父母,社会科学空间的父母,发布了行为和脑科学的刊物期刊。这次年度期刊在适用于几乎每个公共政策领域的心灵,大脑和行为中的研究结果。第一个问题包括33篇社会和人格心理学的文章,专注于包括健康,教育,正义,环境和不平等的主题。

在新杂志中出现的论文中 行为和脑科学的政策见解,塔夫茨大学多样性研究人员 Samuel R. Sommers. 和SATIA A. Marotta使用Zimmerman案例来说明不仅在陪审团盒中的种族偏见,而且在整个刑事司法连续中,暂停犯罪行为,以收取决定和最终陪审团判决。

根据纸张,Zimmerman等高度公布的案例,如Zimmerman加强了种族偏见的现实, 法律结果中的种族差异:关于警务,收费决策和刑事审判课程。

在整个论文中,举例说明了经验研究,散发和墨西哥派系展示了种族和犯罪或危险之间的偏见协会也会影响对黑人与白色被告和受害者的行为。

在一个这样的研究中,参与者显示了一系列白色或黑人握住物体的照片 - 无论是枪还是具有相似尺寸和形状的东西,如钱包或相机。然后,他们必须尽快决定是否按下标有“拍摄”的按钮或标记为“不射击”的按钮。

最终,当图像中的人被禁手时,如果他是黑色的,参与者更频繁地按下“拍摄”按钮,如果他是黑色而不是白色。本文解释说,关于非洲裔美国人和暴力的刻板印象不一定反映种族仇恨,但更加无意识的文化假设是关于种族与犯罪的协会。

在逮捕后,嫌疑人也会被竞选也受到比赛的影响。返回Zimmerman案例,有一个公开的兴趣质疑为什么他没有收费释放他的拘留;它受到受害者种族的影响吗?

研究表明,在黑人被告和白色受害者的情况下,检察官更有可能寻求死刑。如果被告是黑人,国防律师同样,辩护律师更有可能接受一个酷刑议员的骚扰惩罚。在少年系统中,作为白人的成年人,黑人儿童的人数高达18倍,而不是白人儿童被指控的黑年人往往被视为他们的罪行,而不是白青年。

争议的究竟如何以及为何在整个刑事司法系统中的看法尚不清楚,提交人提醒我们,看法是复杂的,广义模式不能习惯得出任何被告因种族而受到特定的结果。

然而,我们确实知道,种族构成可以在陪审团决策中发挥作用。在对模拟试验的一项研究中,将白人对全白色陪审团的态度与白人陪审团的态度进行比较。

“意识到他们在一个种族异构的陪审团领导的白嘲弄陪审员对黑人被告的内疚更加持怀疑态度,在讨论这种情况时造成较少的事先不准确的陈述,并且不太抗议在审议期间谈论有争议的问题,”报告说明。

虽然偏差甚至善于善意的人,但研究表明,通过培训,促进体制多样性和其他干预措施,可以减轻它。

我们最强大的工具之一是意识,论文–“让我们无意识的协会意识到。”

***

覆盖其他地方的覆盖范围: “无意识的种族偏见污染法律制度,” 汤姆雅各布| 太平洋标准


0 0 投票
文章评级
订阅
通知
guest

本网站使用AkisMet减少垃圾邮件。 了解如何处理评论数据.

0 注释
Inline Feedbacks
查看所有评论
0
会喜欢你的想法,请评论。x