什么是英国大学部长’s Departure


大卫威利特
大卫威利特(照片: 哪一个?按Office / Flickr,CC通过SA)
昨晚,一个推特哈茨出现了收集用户关于后代可能记录的想法 外出的U.K.大学和科学部长’s 对该部门的贡献。观看#willettslegacy开发,初始感到令人着迷的是,“高等教育从未如此深刻的狗屎”(@dolbontboy.)慢慢地让位于“真正钦佩”(@mikegalsworthy)为了“周到和尊重”(@keith_herrmann.)“激情”和“热情”(@suzanne_wilson.)为了他的简短。

对于一些人来说,大卫威利特的遗产是“贫困债务”(@tmyoungman.),“加速市场化”(@drleejones.)和资金的黑洞“(@cmsdengl.)。对于别人来说,Willetts是“一位愿景”(@le_aerospace.),“辉煌”和“出色”(@profrwinston.)。通常提到的是“拥有理解科学的大学部长的价值”(@alanheavens.)。

这篇文章由Steven Jones最初出现在 社会科学博客的LSE影响 作为 “高等教育界响应内阁重组,但它太早了,才能预防到David Willetts'遗产” 并在Creative Commons许可证下重新发布(CC Boy 3.0)。
在撰写本文时,大约30%的#WillettleLegacy推文是阳性的,45%是阴性,25%的混合。

当然,Willetts的改革的成功或其他方式不会着名。 2012年资助模式在迄今为止未知的债务水平上的毕业生。事实上,财政研究所最近 著名的 而在以前的学生贷款系统下,50%的毕业生将在四十岁时完成他们的偿还,只有5%的人将在新系统下。 2012年模型在毕业后立即在此期间更进一步,但未来几代中期人员可能会支付 更多的时间更长.

如果改革试图向该行业引入竞争,他们基本上不成功。可预见地,每年9千万英镑的费用并没有导致大学无情地在市场上彼此削弱。它所做的是一个夸脱的“现金点学院“教学一切都没有,以纳税人的目的占用。

实际上,早期预测政府对新系统的承保程度的成本如何被证明是非常乐观的。 RAB估计现在 升起 从30%到45%,使系统比它更换的更昂贵。 一些 要求提升费用上限; 其他 建议某种研究生税可能是更公平的选择。

虽然扩大参与议程似乎不受引入更高费用的兴趣,但UCAS报告了成熟学生和兼职学生的申请 自2012年以来。即使来自州立学校的年轻人获得了顶级大学的成绩, 证据 表明,他们不太可能申请,并且不太可能提供与独立部门的平等达到同龄人的地方。

发现 还表明,一些申请人比其他申请人更受欢迎。 WILLETTS. 支持的 在招生中使用上下文数据(“如果他们来自一所没有得到许多良好的A级别等级的学校,那么获得该学校的成绩更为成就”),但错过了级别的关键机会播放领域进一步。

另一方面,Willetts做了 很多 提高高等教育教学概况。对于所有故障,国家学生调查显示每年的学生满意度。开放访问期刊文章(触发 在研究他最近的书籍时,WILEETTS令人沮丧的挫折是在进行学术出版物时, : 婴儿潮一代如何服用孩子的未来,为什么他们应该回馈)是朝着正确方向的一步。

事实上,在Willetts,我们有一个部长愿意直接和公开地与学术研究一起参与。去年在萨顿信托活动中,我记得Willetts与学术作出问题 报告教育学院的John Jerrim撰写。辩论被加热,威利特的证据否认证据并不完全令人信服,但令人振奋的是,看到一项决策者直接与教育研究聘用(而不是说,将其作者视为Blobish'敌人的敌人')。

随着四年的服务作为大学和科学部长,Willetts有权获得奇怪的错误。在他最欣赏的值得注意的是掌握了女权主义的“单一最大因素“对于英国的社会流动问题,虽然 卖掉旧学生贷款书籍 犯了财政绝望和建议 削减 对残疾学生津贴特别令人反感。

没有学生在2012年系统毕业但是,Willetts的遗产可以不超过一个猜测问题。仓促措施将高等教育部门开放到替代提供商可能会在大学和纳税人上承担他们的收费。那些获得自由学位的人可能在毕业生债务新一代的债务水平下。

然而,来自社交媒体和超越的共识是Willetts屏蔽了最严重的紧缩和新自由主义的影响更高的教育。他一般都记得作为致力于他的简短的部长,并准备与不同意声音联系;作为“政府真正漂亮的博客之一”(@tnewtondunn.)。


0 0 投票
文章评级
订阅
通知
guest

本网站使用AkisMet减少垃圾邮件。 了解如何处理评论数据.

0 注释
Inline Feedbacks
查看所有评论
0
会喜欢你的想法,请评论。x