小心竞争激烈的竞争对手更高的ed


大学排名图形
这里’S上海排名所说的是今年最好的…
美国大学始终如一地位 倍高的教育上海排名 世界大学。在里面 2013-2014次排名第30位全球大学排名前10和21位中的七个位于美国。

如果我们抛开这些排名实际测量的排名,对于世界上其他地方的许多政策制定者,如澳大利亚,这些排名是关于美国高等教育模式的独特成功。也许美国经济模式一般都应该模仿(减去几年的令人讨厌的金融危机的东西)。

谈话logo_au.
本文史蒂文C.病房最初出现在 谈话, a 社会科学空间partner site, under the title “在美国高等教育中复制竞争卓越的神话”
包括澳大利亚在内的其他国家/地区假设美国系统的成功建立在市场体系上,竞争竞争和愿望利润。教育部长克里斯托弗Pyne拥有 没有秘密 他希望模仿美国系统来提高澳大利亚的排名。在他眼中,美国大学的成功是对学生消费者,专利和研究美元竞争的结果,随后产生了充满活力的教育市场。

正如软件开发人员或百货商店连锁店必须不断创新和改进或被杀害,神秘的高等教育的超级竞争模式必须不断证明自己或面对消除。

这不是美国系统如何运作的

美国系统并没有真正的方式使用这种方式,至少历史上,而且美国的许多新自由主义改革者正在狂热,试图将这种神话变成现实。

为了掌握在澳大利亚的高等教育发生的情况,U.K.和其他地方有什么东西可以更彻底地掌握美国系统的工作以及它的领导者。

如果我们仔细看看 排名前10次排名机构 在美国,我们注意到十分之七,六个是私营,非营利大学的个人捐赠(哈佛大数十亿美元(哈佛大达30亿美元)和数亿美元的年度研究支持来自美国政府。他们还受益于直接向学生提供的其他州和联邦支持。

泰晤士报排名唯一的公共机构是加州大学伯克利。这至少在最近,这是强有力的国家资助支持的接受者。这种强大的国家支持也在历史上,对公共机构的历史上进一步下降了全球排名,如密歇根大学和德克萨斯大学。

因此,这里的司机并不是真正的竞争,尽管有些人确实存在于体育中,但财政支持和国家和机构在非营利性私立大学和公共私立大学和公共教育中建立强大,素质教育的更广泛的道德承诺。

这是由机构和国家计划的计划。这不是竞争市场中隐形手工魔法的结果。正如澳大利亚高等教育2014-2015预算所说,这也不是这一问题,“监管过度规定是在部门的限制,创新和质量。”

经济政策正在损害美国高等教育

在各国,美国高等教育是超级明星的想法无处可见。如果我们最读到最多 高等教育报告 在美国,似乎它处于陡峭的下降,如果不是全外的自由落体。

官方政府报告回应了这一叙述的下降。 拼写委员会 2006年,为“越来越冒险的厌恶,有时自我满足,并且过度昂贵”,惩罚美国高等教育。报告警告说:

没有认真的自我审查和改革,高等教育风险落入相同的陷阱,看到他们的市场份额大幅减少,他们的服务越来越慢于过时。

最近国家州长协会2014年报告报告 美国作品:明天的工作的教育和培训 declared:

现在,十多年进入21世纪,美国人的危险落后于技术进步加速了对才华横溢的工人的需求。

美国系统往往被拘留为为其他人提供基于市场的路线图,而在家里,它被谴责,因为没有市场导向。在美国制度中有很多令人钦佩,特别是在1945年后的致力于为私权提供的任何内容提供优质的公众高等教育。

然而,当前的美国改革方向在销毁和更换该系统的路上很好。这不值得在任何地方模仿。当新自由主义批评者争辩的情况下,美国系统确实可能会下降,但主自称称拯救它的先知正在推动这一衰落。谈话


0 0 投票
文章评级

史蒂文C.病房

Teven C. Ward是西康康达特州立大学社会学的教授。他是三本书的作者, 重新配置真理:后现代主义,科学研究和寻求新的知识模式; 现代化的心灵:心理知识和社会的修复新自由主义和全球知识与教育的重组。他目前的研究探查了知识社会政策与全球大学和学校改革努力之间的联系。

0
会喜欢你的想法,请评论。x